journal de kaboul : n°63 - 12-09 :

Sommaire :
1 Analyse
Des résistants
Des occupants
2 Occupation de l'Afghanistan
2-1 Sur le terrain
2-2 Les forces en présence
2-3 Confection d'un gouvernement fantoche
3 Guantanamo
Au jour le jour
Prisons, exactions & torture
Brèves
Les dossiers
4 Lutte pour la libération du territoire
Détails.
L'Afghanistan en chiffre.
5 Médias
5-1 Marc Lemaire : Propagande de guerre
5-2 4 Articles du journal "Le Monde" sur l'Afghanistan.
6 Brèves
6-1 Bush et la manipulation …
7 Dossier & Point de vue
7-1 Point de vue de Bassirat.net : L’Otan demande plus de troupes.
7-2 Point de vue de EuroNews : Les résistants multiplient leurs actions armées.
7-3 Point de vue de Stop USA : Partage des marchés afghan et irakien.
8 Courrier des lecteurs & trouvé sur le net
8-1 Roland Marounek : L'embourbement de l'OTAN en Afghanistan.
8-2 Claudine Pôlet : Le bourbier afghan, Vietnam des Canadiens ?
9-0 Annexes
9-1 Les 12 hommes dangereux de Bush.
9-2 Eric Laurent : Cinq ans après le 11 septembre 2001 : toujours les mêmes questions, toujours les mêmes doutes.
9-3 La réorganisation dans l'administration et les services de renseignement américains après le 11-Septembre.
9-3 « L'Impérialisme humanitaire », un livre de Jean Bricmont.
9-4 Provinces Afghanes






















Editorial :
Bonjour,
" il faut admettre que nous sommes surpris de l'intensité (des combats), et de ce que les adversaires dans certains endroits ne se limitent pas à la tactique de guérilla qui consiste à frapper puis à disparaître immédiatement"
Le commandant en chef de l'Otan, le général James Jones, a reconnu jeudi que les forces alliées en Afghanistan, ont été surprises par la résistance dans le sud, Et qu'ils avaient besoin de renforts, tout en récusant toute comparaison avec la situation en Irak.
Jones déclare "Je dirai quelque chose de l'ordre de 2.000 hommes, peut-être 2.500",
Jones, a laissé entendre que ces forces devraient être prélevées sur les effectifs de quelque 18.500 soldats de 37 pays déjà déployés dans d'autres régions afghanes.
Sans nommer de pays en particulier, le général a longuement insisté sur la nécessité d'assouplir les conditions auxquelles les contingents de chaque pays de la coalition sont soumis avant d'être engagés dans les combats.
C'est le cas notamment des 5.000 soldats allemands stationnés dans le nord, plus calme, mais qui ne peuvent être alignés sans accord préalable du Bundestag.
Les chefs militaires de l'Alliance atlantique examineront comment améliorer le soutien et la mobilité des troupes avec davantage d'hélicoptères et de capacités de transport aérien, dont les besoins se font sentir, a souligné le colonel Ralf Boudreau, porte-parole de la présidence du comité militaire.
Les engagements des alliés en matière d'équipements n'ont été honorés qu'à 85%, a-t-il ajouté.
En cas d'extrême nécessité, l'Otan pourrait puiser dans les réserves dites "stratégiques" mises en place pour chaque opération et dont les effectifs sont inférieurs à 2.000, mais cela suppose une discussion préalable entre les pays membres, selon une source militaire ayant requis l'anonymat.
Selon le commandant en chef américain, la vive résistance à la présence militaire des alliés dans le sud "était prévisible". "
L'opération Medusa, enclenchée cet été par l'Isaf, (qui dépend de l'Otan) comptabilise la mort de plus de 50 soldats, britanniques et canadiens notamment.
(Avec Afp)
Marc.
L'Afghanistan en chiffre du 8/09 au 12/09/06



tués
blessés



Usboys / Autres boys
18
19



Policiers, armée et collaborateurs
17
41



Peuple Afghan
40
30





1 La résistance contre l'agresseur
ONU
13-09
##Le Conseil de sécurité a adopté une résolution prolongeant d'un an l'autorisation de la Force internationale d'assistance à la sécurité (ISAF) sous commandement de l'OTAN, qui expire le 13 octobre.
Cette prolongation un mois avant expiration devrait permettre aux pays concernés d'obtenir l'approbation de leur Parlement pour poursuivre le déploiement de leurs troupes, ont précisé des diplomates.
(AP)
Comité militaire de l'Otan
Le Comité militaire de l'Otan, regroupe les chefs d'état-major de 26 pays membres, et est la plus haute autorité militaire de l'Alliance.
Il se réunit deux fois par an à Bruxelles et une fois par an à l'extérieur, cette fois-ci à Varsovie
08-09
# Certains responsables estiment que les combats livrés aujourd'hui sont plus intenses en Afghanistan qu'en Irak.
(ats - 19:16)
08-09
# Le Comité militaire de l'Otan s'est réuni pour examiner notamment la possibilité de soutien aux troupes alliées en Afghanistan.
"La situation en Afghanistan sera l'un des thèmes les plus importants des débats", selon le porte-parole de l'état-major polonais, le colonel Zbigniew Gnatowski.
Les membres du comité militaire de l'Otan sont convenus qu'ils devaient remédier aux insuffisances d'effectifs, annonce un porte-parole de l'alliance.
"Tout le monde a reconnu qu'il fallait répondre aux besoins sur lesquels les pays se sont entendus", a dit le colonel Brett Boudreau, porte-parole du comité militaire de l'Otan
A son arrivée dans la capitale polonaise, le général canadien Ray Henault, président du comité militaire, avait dit que les discussions - qui se poursuivront samedi et dimanche - porteraient sur "toute la gamme de nos opérations en Afghanistan". .
Dans le même temps, les responsabilités de l'Otan se sont accrues puisque l'Isaf a succédé en août aux forces de la coalition dirigée par les Etats-Unis au commandement de la région Sud de l'Afghanistan. .
Les débats de Varsovie ne devraient pas aboutir à des engagements formels de la part des Etats membres, dont nombre sont déjà militairement impliqués au Liban, en Irak, dans les Balkans ou ailleurs.
Comme on lui demandait s'il était réaliste d'attendre des renforts de la part d'armées déjà fortement mises à contribution, Bouteau a répondu: "Bien sûr que c'est réaliste. Mais c'est une décision politique et ce n'est pas nous qui pouvons y répondre."
(Reuters- Ats)
09-09
"Nous avons discuté des obstacles nationaux et souligné la nécessité de les réduire au minimum. J'ai demandé une nouvelle fois aux pays membres d'envoyer tous les hommes et toutes les forces nécessaires qu'ils avaient promis d'envoyer" en Afghanistan, a déclaré le général Hénault à l'issue de la réunion du Comité vendredi et samedi.: .
(afp- 13h05)
2 Occupation de l'Afghanistan
2-1 Sur le terain
07-09–
# Les britanniques sont confrontées à des combats d'une "extraordinaire intensité", plus grande qu'en Irak, a affirmé leur commandant en chef en Afghanistan, le général Ed Butler, à la chaîne de télévision ITV News."Les Britanniques sont l'objet d'attaques pouvant atteindre jusqu'à 12 par jour. Ces attaques sont d'une extraordinaire intensité et d'une férocité bien plus grande en comparaison de celles, prises au quotidien, en Irak", a-t-il estimé."Cela va continuer à être dur et on va continuer à avoir des pertes. ", a poursuivi le général."Les renforts demandés sont actuellement utilisés sur le terrain mais on pourrait, avec plus d'hommes, augmenter la cadence des opérations et faire le travail plus rapidement", a-t-il estimé.Le général Butler a également ajouté que les militaires britanniques participent à des combats rapprochés pouvant aller "parfois jusqu'au corps-à-corps".(AFP)
08-09
# Les opérations de l’Isaf dans les provinces de Helmand et de Kandahâr semblent avoir pour conséquence de déplacer les attaques contre les occupants
En effet, plus de 100 résistants ont attaqué dans la nuit de dimanche la ville de Kalaigar, dans la province orientale de Farah,
Après ils ont repris le chemin du maquis. Il s’agissait de la première attaque des résistants dans cette région depuis la fin 2001.
Bassirat.net avec Reuters, AP et AFP
Otan-Isaf
07-09
L' Isaf) conduite par l'Otan, est régulièrement l'objet d'attaques particulièrement dans les provinces d'Helmand et de Kandahar (sud).
(AFP)
09-09
# Les forces de l'Otan ont annoncé samedi avoir repris aux résistants le contrôle d'une partie de la zone dans le Sud de l'Afghanistan où elles mènent une offensive majeure depuis une semaine
Les affrontements les plus violents, se déroulent dans les provinces de Helmand et Kandahar (sud).
(Afp)
2-2 Les forces en présence
07-09
# 18.500 soldats de 37 pays sont déployés dans d'autres régions afghanes( en dehors du Sud) .
(Avec Afp).
USA
13-09
20.000 soldats sont sous commandement des forces américaines…
AP
Otan-Isaf
07-09
L'Alliance atlantique a demandé vendredi l'envoi de 2.000 hommes supplémentaires en Afghanistan.
AP
07-09
L' Isaf) conduite par l'Otan, qui compte 21.000 hommes, principalement des Britanniques, des Canadiens, et Néerlandais, est régulièrement l'objet d'attaques particulièrement dans les provinces d'Helmand et de Kandahar (sud).
Envrion 10.000 soldats de l'OTAN, principalement des Britanniques, Canadiens et Néerlandais, ont pris la relève des troupes américaines dans le sud de l'Afghanistan le 31 juillet.(AFP)
Canada
12-09
Le Canada a renforcé son contingent en Afghanistan cette année, le portant à 2.300 hommes, promettant de le maintenir au moins jusqu'en février 2008 et offrant de prendre le commandement dans le sud de l'Afghanistan jusque là.
AP
12-09
Les Forces armées canadiennes seraient sur le point de livrer du renfort à leurs troupes basées en zone de guerre dans le sud de l'Afghanistan. Le Globe and Mail rapporte, ce matin, que 15 autres chars d'assaut de modèle «Leopard» et 120 autres militaires seront probablement déployés en Afghanistan, aussi tôt que le 19 septembre prochain, semble-t-il.Bob Bergen, du Centre d'études militaires et stratégiques de l'Université de Calgary, a rapporté au journal avoir vu les préparatifs en ce sens à la Base des forces armées canadiennes de Wainright, située près d'Edmonton.Le Globe and Mail précise toutefois que le gouvernement du Canada n'a pas encore pris de décision finale.
Globe and Mail
UK
06-09
L'armée britannique déploie 5.000 soldats en Afghanistan.
Près de 4.000 d'entre eux sont engagés avec l'Otan dans la province méridionale d'Helmand.(AFP)
2-3 -Usa
Bush
11-09
Bush a appelé les Américains à "laisser de côté (leurs) différences" pour vaincre le terrorisme …
"Notre nation a subi des épreuves, et le chemin qui nous attend est difficile.
Remporter cette guerre exige l'effort d'un pays uni", a-t-il dit selon des extraits publiés par avance d'un discours qu'il devait prononcer à l'adresse de la Nation.
"Nous devons donc laisser de côté nos différences, et travailler ensemble pour passer cette épreuve que l'Histoire nous a imposée", a-t-il dit.
Les Américains sont profondément divisés sur le bien-fondé de la guerre en Irak et du maintien des troupes dans ce pays..
M. Bush a de nouveau justifié l'engagement en Irak et implicitement rejeté un retrait dans les conditions actuelles en parlant de "combat pour la civilisation".
(afp- 23h41)
Dans les coulisses et au sénat
08-09
Le Sénat américain a voté la loi du budget du département de la Défense pour l'année à venir, allouant 63 milliards de dollars (49,5 milliards d'euros) aux opérations militaires en Irak et en Afghanistan. La loi a été votée à l'unanimité des présents, par 98 votes contre zéro.
Le budget, qui s'élève à 469,7 milliards de dollars (368,9 milliards d'euros), a reçu un soutien massif en dépit des critiques grandissantes du camp démocratique contre la gestion du conflit en Irak par l'administration Bush.
Ps : Le projet de loi comportait à l'origine 50 milliards de dollars (39,25 milliards d'euros) pour les opérations en Irak et en Afghanistan, somme qui a été revue à la hausse de quelque 13 milliards de dollars (10,2 milliards d'euros) le mois dernier.
Selon le Service de recherche du Congrès, le pouvoir législatif américain aura alloué environ 500 milliards de dollars (392,75 milliards d'euros) aux opérations en Irak et en Afghanistan et à la lutte anti-terroriste dans les cinq années qui ont suivi les attentats du 11-septembre 2001.
AP
2-4 Les alliès
UE
07-09
# L’aveu de Bush a suscité de sévères critiques en Europe, où des responsables ont jugé que les prisons de la CIA étaient "iniques" et "incompatibles avec l'Etat de droit".
(afp- 13h06)
2-5 Dans le monde
Allemagne
09-09
# La chancelière A.Merkel a vivement critiqué les centres de détention secrets de la CIA, jugeant ces prisons, (dont Bush a reconnu l'existence), incompatibles avec sa "conception de l'Etat de droit"..
Merkel "Dans ce domaine nous devons trouver les réponses qui conviennent pour lutter contre les terroristes sans remettre en question nos principes et valeurs fondamentaux",
(afp- 13h06)
Canada
12-09
Le Premier ministre Stephen Harper a appelé les Canadiens à soutenir la guerre en Afghanistan .
"Le Canada s'est engagé chaque fois que les Nations unies l'ont demandé. Car les horreurs du monde ne cesseront pas si nous fermons les yeux, aussi lointaines soient-elles", a-t-il déclaré
# Harper s'est adressé à la nation alors que les Canadiens sont de plus en plus inquiets face aux pertes canadiennes en Afghanistan, alors qu'ils sont habitués à ce que leur armée remplisse essentiellement des fonctions de maintien de la paix.
AP
3 Guantanamo
3-2 Paroles
Allemagne
09-09
Le ministre de l'Intérieur Wolfgang Schäuble, un ‘conservateur’, comme Merkel, a fustigé samedi les prisons secrètes de la CIA et le caractère extra-judiciaire du camp de détention américain de Guantanamo.
"Je n'ai jamais compris la raison pour laquelle on emprisonne des suspects de terrorisme en dehors de la compétence des tribunaux américains, comme à Guantanamo. C'est extrêmement douteux", a souligné M. Schäuble dans les colonnes du journal régional Passauer Neuen Presse.
"Même nos amis américains seraient bien avisés de défendre notre liberté et notre législation de manière à ne pas abandonner les principes fondamentaux de notre droit. On ne peut pas approuver la torture, même en sous-main".
(afp- 13h06)
4 Lutte pour la libération du territoire
Pertes Otan & autres - Province non précisée
06-09 Trois soldats britanniques ont été tués (officiellement) mercredi, dont deux dans des actions hostiles, et sept ont été grièvement blessés, a annoncé le ministère britannique de la Défense (MoD).(AFP)
08-09
Vendredi, « le septième jour de l'opération « Medusa » a coûté la vie à plus de 20 résistants dans et autour du district de Panjwayi, grâce à des patrouilles intensives de l'Isaf ainsi que l'usage coordonné de tirs directs et indirects (artillerie, soutien aérien) », a indiqué auparavant un communiqué de l'Isaf.
Détails
Kaboul
Un kamikaze c’est infiltré dans un convoi de véhicules militaires US et c’est fait explosé contre un des Humvee (sorte d'énorme Jeep) du convoi blindés, à proximité de l'ambassade US. Des soldats américains à bord d’un autre Humvee ont rapidement ouvert le feu sur un véhicule voisin.
"Le nombre de victime semble élevé", a affirmé un policier sur place, sans pouvoir donner de bilan plus précis."C'était une explosion importante, soudain tout est devenu noir", a raconté à l'AFP, Hamidullah, un policier qui faisait la circulation sur le rond-point, "Je me suis jeté au sol et en me relevant j'ai vu deux de mes collègues blessés", a-t-il déclaré.
Les forces américano-afghanes et des services de sécurité privés ont bouclé le secteur et évacuaient leurs blessés.
Officiellement l’attaque a fait seize morts, dont deux soldats étatsunien, dont cinq à sept soldats ou spécialistes de la sécurité étrangers, et d’une trentaine de blessés, dont également deux soldats étatsunien.
Bassiratnet avec AFP- 08h44, Reuters, BBC, AIP)
Province de Farah (sud-ouest),
08-09
Quatre soldats italiens de la force de l'Otan ont été blessés, dont l'un grièvement. Un engin explosif a sauté au passage de leur véhicule durant une patrouille.
(EuroNews)
08-09
plus de 100 résistants ont attaqué dans la nuit de dimanche la ville de Kalaigar, tuant deux policiers. Après avoir incendié plusieurs bâtiments, dont un centre de soins, ils ont repris le chemin du maquis. Il s’agissait de la première attaque des résistants dans cette région depuis la fin 2001.
Bassirat.net avec Reuters, AP et AFP
Province de Ghanzi (centre de l’Afghanistan)
12-09
Les forces afghanes ont tué 12 résistants présumés mardi lors d'une fusillade au sud de Kaboul, ont annoncé les autorités locales.
L'accrochage a eu lieu dans le district montagneux d'Andar.Des soldats et policiers afghans, soutenus par les forces de la coalition internationale dirigée par les Etats-Unis, sont entrés dans une zone où les résistants étaient retranchés, a expliqué Mohammed Ali Fakuri, porte-parole du gouverneur de la province.
Deux policiers et un soldat afghans ont également été tués.
AP
Province de Helmand (sud)
07-09
Un soldat a été tué et cinq autres grièvement blessés lorsque leur patrouille est entrée sur un champ de mine non signalé dans la province de Helmand, selon un communiqué de l'OTAN. Un sixième soldat a été légèrement blessé.
Un troisième soldat est décédé de ses blessures contractées dans un acte kamikaze la semaine dernière, selon le ministère britannique de la Défense.
AP
07-09
Toujours dans la province de Helmand, un soldat a été tué dans une attaque au mortier qui a également blessé quatre autres soldats, selon l'OTAN et le ministère britannique de la Défense.
AP
Province de Kandahar (sud)
08-09
Opération "Medusa".
L'OTAN a annoncé : 1 soldat de l'Otan tué.
La nationalité du soldat n'a pas été révélée,
(AP)
08-09.
"Au sixième jour d'Opération Medusa, les troupes afghanes et celles de l'Isaf continuent de maintenir la pression sur les combattants qui ont été contenus dans les districts de Panjwayi et Zhari,’ à 35 km au sud-ouest de la grande ville du sud afghan, Kandahar) avec 21 tués", a annoncé l'Otan.. (AP& Afp -13h10)
08-09
Un kamikaze a attaqué un convoi d'employés afghans et étrangers d'une entreprise privée vendredi près de Kandahar, a expliqué le commandant Scott Lundy, de l'Otan (qui ne parle pas de pertes…)(AFP)
Province de Kunar
11-09.
Le véhicule 4X4 de type Humvee s'est renversé lundi à Asadabad, la capitale de la province, tuant l'un de ses occupants et en blessant un autre, a précisé la coalition dans un communiqué.
(afp- 13h48)
Province de Paktia
11-09.
Dans la province orientale de Paktia, les forces de sécurité ont tués 4 résistants a indiqué mardi le ministère afghan de l'intérieur.
(afp- 13h48)
Province de Paktikâ (sud-est)
10-09
"Aujourd'hui vers 13H00 un kamikaze s'est fait sauter au moment où le gouverneur de Paktia (Hakim Taniwal) sortait de son bureau, tuant le gouverneur, son neveu et le chef de ses gardes du corps. Trois policiers ont également été blessés.", a déclaré, le porte-parole du ministère de l'intérieur, Yousuf Stanizai..
(Bassirat.net avec Pajhwok, AP, Tolo TV -afp- 11h44)
11-09
Les funérailles d’Hakim Taniwal, tué dimanche par un kamikaze ont été similairemnt attaqué.
Selon Mohammad Ayoub, chef le police de la province de Khôst, six personnes, le volontaire de la mort et cinq policiers, ont péri dans l’attentat et entre trente et quarante ont été blessées. Un journaliste de Radio Television Afghanistan faisait partie des blessés, a indiqué la chaîne publique.
Bassirat.net avec Pajhwok, AP, Tolo TV
12-09
Un volontaire de la mort s’est fait exploser dans le district de Barmal. Le résistant était sur le point d’être arrêté par la police afghane.
Bassirat.net avec Pajhwok, AP, Tolo TV
Enlèvement
12-09
Un ressortissant colombien et son chauffeur et son traducteur qui travaillent pour Mission d'Aide au Developpement des Economies Rurales en Afghanistan une Ong française, ont été enlevés à l'ouest de Kaboul, a annoncé mardi la police.
AP
3-2 L'Afghanistan en chiffre : Guerre injustifiable appelée "Enduring Freedom déclenchée en octobre 2001.

Civils tués : ? + 1.965
Civils blessés : ? + 1.332 (chiffres trop bas)

Résistances afghans tués : : ? + 1.139
Résistances afghans blessés : ? + 1309 (chiffres trop bas)
Résistances afghans arretés : : ? + 725
Militaires Occupant tués : 619
Militaires Occupant blessés : ? + 619 (chiffre invraisemblablement bas...)
Suicides : ? + 20
CIA tués : : 4

Soldats /policiers tués : ? + 2.404
Soldats gouvernementaux Blessés : ? + 2.820 (chiffres trop bas)
Collaborateurs tués + armée pakistanaise) : 518
Collaborateurs Blessés : ? + 288
Collaborateurs disparus : ? + 14

Les chiffres indiqués sont vérifiés par le recoupement des chiffres des pertes communiqués par la résistance & les médias occidentaux & XINHUANET (Chine)
5 Médias
5-1 Marc lemaire : Propagande de guerre
Depuis son déclenchement le 2 septembre, l’opération « Medusa », a fait au moins 200 talibans tués, 80 arrêtés et 180 en fuite écrivent les journalistes sous la dictée des responsables Us.
Ces chiffres ne sont pas été confirmés de sources indépendantes pas plus que sont évoquées d’éventuelles pertes civiles.
Les bilans communiqués sont régulièrement démentis par les résistants qui affirment qu’il s’agit de fausses informations communiquées dans un but de propagande.
Les bilans annoncés par l'OTAN - ont provoqué une sévère réaction d'un des principaux responsables militaires de la résistance le mollah Dadullah.
Dans un appel téléphonique au correspondant de l'agence Associated Press à Kandahar, celui-ci a rejeté les chiffres donnés par l'OTAN et menacé les journalistes qui diffuseraient des "fausses informations". "Ils disent qu'ils ont tué 200 talibans mais ils n'en ont pas même tué 10", a affirmé mollah Dadullah, ajoutant : "A partir d'aujourd'hui, je veux dire aux journalistes que si, dans l'avenir, ils utilisent les fausses informations de la coalition ou de l'OTAN, ils seront nos cibles."
Mollah Dadullah a aussi annoncé que les talibans disposeraient de "500 personnes pour des commandos-suicides".
Les chiffres donnés par l'OTAN, qui dit les obtenir par "des moyens de surveillance et reconnaissance qui opèrent dans la zone et des renseignements des officiels afghans", diffèrent également nettement de ceux des autorités afghanes, qui ont annoncé 89 morts parmi les irésistants. Celles-ci affirment aussi, contrairement à l'OTAN, que l'opération a fait des victimes civiles.
08-09
Bassirat.net avec Reuters, AP et AFP
5-2 4 Articles du journal "Le Monde" sur l'Afghanistan.
(en pièce jointe
6 Les Brèves
Ndlr : PS : la publication des articles ou analyse ne signifie nullement que la rédaction partage toutes les analyses des auteurs mais doit être vu comme information
Marc
6-1 Bush et la manipulation …
09-09
Jeudi soir, Al-Jazira a diffusé une vidéo montrant, pour la première fois selon la chaîne satellitaire arabe, le chef d'Al-Qaïda et deux des futurs pirates de l'air en train de préparer les attaques.(…)
On y voit Oussama Ben Laden en compagnie de Ramzi ben Al-Shaiba, l'un des coordinateurs présumés des attentats.
La Maison Blanche a dit voir dans une nouvelle vidéo montrant Oussama Ben Laden et certains acteurs des attentats du 11-Septembre la justification de l'action du Bush.
"Nous n'avons pas de raison à ce stade de croire qu'elle n'est pas légitime", a dit le porte-parole de la Maison Blanche Tony Snow à propos de la vidéo.
"Ce que la diffusion de cet enregistrement démontre, c'est que le président a tout à fait raison quand il dit aux Américains qu'Al-Qaïda est sérieux et que nous devons prendre leurs intentions au sérieux, mais aussi que nous devons prendre au sérieux notre obligation, qui est d'améliorer les moyens de les pourchasser", a-t-il devant la presse.
(afp- 19h21)
12-09
Un haut responsable de l'Onu, Antonio Maria Costa, directeur de l'Office des Nations unies contre la drogue et le crime (UNODC), a appelé les forces de l'Otan, déjà en difficultés face à la résistance, à anéantir le trafic d'opium en pleine explosion dans cette région du pays.
"J'invite les pays membres à donner à l'Otan le mandat et les ressources nécessaires", a-t-il ajouté devant la presse.
L'explosion en 2006 de la culture de pavot -- qui devrait augmenter de près de moitié cette année pour atteindre un record absolu de 6.100 tonnes -- est surtout le fait des provinces de Kandahar et de Helmand, dans le sud du pays.
Les pays de l'Otan ont commencé lundi à discuter de l'envoi de tels renforts, mais la plupart d'entre eux semblent incapables de dégager des troupes à ce stade.
Le général James Jones, évoquant les difficultés rencontrées sur le terrain par les troupes alliées, avait aussi souligné que "le rôle de l'Otan dans la lutte contre la drogue est passif".
"L'Otan n'a pas de mandat, de mandat offensif, de responsabilité" en matière de lutte contre la drogue, avait-il rappelé, tout en qualifiant d'"absolument essentiel un succès" dans ce domaine.
M. Costa a admis que l'Otan n'avait pas pour l'instant mandat pour poursuivre les trafiquants.
"La sécurité n'était pas un problème majeur lorsque l'Isaf s'est engagée dans le soutien aux équipes de reconstruction" à ses débuts, a expliqué M. Costa.
Toutefois, a-t-il ajouté, "il est clair qu'au cours des 12, 18 derniers mois sa mission a évolué et que tentant activement d'éradiquer les résistants, elle n'a pas d'autre choix que d'éliminer le trafic de drogue et ses retombées".
"Il y a deux fronts dans la même guerre", a-t-il ajouté.
(afp- 13h53)
7 Dossiers
Ndlr : PS : la publication des articles ou analyse ne signifie nullement que la rédaction partage toutes les analyses des auteurs mais doit être vu comme information
Marc
7-1 Point de vue de Bassirat.net : L’Otan demande plus de troupes.
Confrontés à l’augmentation formidable des attaques de la résistance dont ils avaient sous-estimé la vigueur, les plus hauts responsables de l’Alliance atlantique réclament des renforts et l’implication de tous les pays membres.
L’extension du mandat de l’Isaf, sous commandement de l’Otan, aux provinces du Sud est mal engagée.
Deux mois après avoir pris la relève de l’armée américaine, l’Otan est contraint de revoir son dispositif afin de répondre aux défis soulevés par la résistance. a-t-il précisé lors d'un entretien avec des journalistes américains à quelques jours de la réunion à Varsovie des chefs d'état-major des 26 pays membres. Il pourrait s’agir d’un bataillon de réserve et le personnel correspondant aux moyens aériens supplémentaires qu'il juge nécessaires. « Les renforts vont nous permettre de réduire nos pertes et nous amener à une fin heureuse dans un délai plus court », a-t-il précisé en évoquant le début de l’hiver comme date butoir. Où trouver ces hommes ? Plusieurs pistes s’ouvrent à lui.
D’une part, le général américain a laissé entendre que les renforts devraient être prélevés sur les effectifs de quelque 18 500 hommes de 37 pays déjà déployés dans d'autres régions afghanes où la situation est plus calme. Il souhaite notamment que les règles d’engagement de certains contingents soient plus souples. Le général Jones vise en particulier la formidable réserve en hommes que constitue le contingent allemand, 5 000 soldats stationnés dans le Nord et le Nord-Est, qui ne peut être déployé dans les zones de combat qu’avec l’accord du Bundestag, le Parlement allemand. « Il ne s'agit que d'avoir des réserves qui donneraient plus de souplesse au commandant » des forces en Afghanistan, a-t-il souligné.
D’autre part, l'Otan pourrait puiser dans les réserves dites « stratégiques » mises en place pour chaque opération et dont les effectifs sont inférieurs à 2 000. Cette option nécessite l’accord des pays membres.
À Varsovie, les responsables militaires de l’Otan vont également se pencher sur la question des moyens aériens destinés à soutenir et à rendre plus mobiles les troupes. Aujourd’hui, les engagements des alliés en matière d'équipements n'ont été honorés qu'à 85%.
Plus d’hommes pour quoi faire ?
Les généraux de l’Otan souhaitent ramener le niveau des attaques dans les provinces du Sud à des proportions acceptables. La tâche s’annonce ardue à la lumière des propos récents tenus par le général Ed Butler qui commande le contingent britannique dans la province de Helmand
Les résistants parviennent, à adapter leurs tactiques, mais aussi à reconstituer leurs rangs en dépit des pertes qu’ils ont subies depuis le printemps. Ils continuent à disposer de sanctuaires et de soutiens au Pakistan pour entraîner leurs recrues.
En outre, même si les liens entre les résistants et les trafiquants de drogue ne sont pas très documentés, il semble évident que la rébellion tire un bénéfice important de l’explosion de la production d’opium. C’est pourquoi une solution uniquement militaire est vouée à l’échec, conclu Ed Butler…
Bassirat.net avec USA Today, AFP, Reuters et BBC 08 Septembre 2006
7-2 Point de vue de EuroNews : Les résistants multiplient leurs actions armées.
Les résistants multiplient leurs actions armées à l'approche du cinquième anniversaire du 11 septembrePlusieurs attaques ont visé les troupes de l'Otan en Afghanistan ce vendredi.
Dans la plus meurtrière, celle de Kaboul, le bilan s'est alourdi rapidement, atteignant 16 morts, quatorze civils et deux soldats américains, et 29 blessés. Le Kamikaze a visé un convoi militaire étatsunien, tout près de l'ambassade des Etats-Unis, dans un des quartiers pourtant les plus sécurisés de la capitale afghane.
A Farah, dans l'ouest de l'Afghanistan, quatre soldats italiens de la force de l'Otan ont été blessés, dont l'un grièvement. Un engin explosif a sauté au passage de leur véhicule durant une patrouille. Et près de Kandahar, dans le sud de l'Afghanistan, c'est un convoi d'employés d'une entreprise privée qui a été attaqué mais seul l'assaillant, un kamikaze, a été tué. A Kaboul, l'attentat-suicide a visé un convoi militaire américain, tout près de l'ambassade des Etats-Unis, dans un des quartiers pourtant les plus sécurisés de la capitale afghane. Le Comité militaire de l'Otan, réuni en ce moment à Varsovie, a décidé d'envoyer des renforts en Afghanistan à la suite de l'aggravation de la situation dans le pays.
(Plus de vidéos d'actualité sur EuroNews)
08-09
7-3 Point de vue de Stop USA : Partage des marchés afghan et irakien.
Toutes les entreprises américaines en Afghanistan ont eu des contrats par l'USAID et par le Département de la Défense ou DOD. Lire l'Usaid et les réseaux terroristes de Bush pour comprendre... à qui rapporte le pillage de l'Afghanistan. Car l'Usaid est -comme par hasard- en connexion directe avec le Département d'Etat. Et qui trouve-t-on dans ce dernier ? Rumsfeld bien entendu... à une époque, il y eut aussi Wolfowicz mais aussi tous les gros pontes de Lookheel Martin, Boeing, Northrop Grumman... On récapitule, les armateurs sont au Département de la Défense, on comprend donc bien qu'ils ont besoin de guerres pour s'enrichir. Voir sur le site The Center for Public Integrity, les "contractors" pour l'Afghanistan et ceux pour l'Irak, vous verrez que ce sont à peu près les mêmes et que KBR, filiale d'Halliburton fief de Cheney, y est en bonne place...
Adriana Evangelizt
Partage des marchés afghan et irakien
L'administration Bush tente de maintenir le plus grand secret sur les contrats mirobolants signés avec des sociétés privées pour la reconstruction de l'Afghanistan et de l'Irak. Néanmoins, à l'issue de six mois d'enquête et plusieurs procédures judiciaires pour obtenir des pièces officielles, le Center for Public Integrity a réussi à reconstituer l'essentiel de ces marchés. À ce jour, leur montant global serait de 8 milliards de dollars au minimum, répartis entre 70 compagnies états-uniennes. Cependant de nombreux contrats sont de type ID/IQ (Indefinite Delivery/Indefinite Quantity) : ce sont des " marchés à commande " par lesquels l'Autorité provisoire de la Coalition détermine ses fournisseurs exclusifs sans préciser à l'avance les quantités dont elle aura besoin, ni les dates de livraison. Le montant des marchés sera donc, au final, plus important. Pour le moment, 8 firmes ont obtenu des contrats supérieurs à 500 millions de dollars : KRB/Halliburton Premier équipementier mondial d'installations pétrolières, Halliburton a diversifié ses activités. La compagnie a notamment créé une filiale, Kellogg Root & Brown (KRB), pour assurer sa sécurité. KRB est devenue l'une des principales armées privées au monde et aujourd'hui, indépendamment de la reconstruction de l'Afghanistan et de l'Irak, Halliburton est devenue le 18e fournisseur du Pentagone. Halliburton/KRB était dirigée, jusqu'à son accession à la vice-présidence des Etats-Unis par Dick Cheney. Bien qu'il n'y exerce plus aucune fonction, celui-ci continuera à en percevoir 165 000 $ par an jusqu'en 2005. Halliburton a signé un contrat de 316 millions de dollars pour la logistique des troupes en Afghanistan et la reconstruction de l'ambassade des États-Unis à Kaboul, ainsi qu'un contrat de 2 milliards de dollars pour la remise en état des champs pétroliers irakiens. Indépendamment, Halliburton a construit les extensions pénitentiaires du camp de Guantanamo. Bechtel Group Inc.
Première entreprise américaine de Bâtiments et travaux publics (BTP), Bechtel est aussi liée au commerce des armes. À ce titre, elle fut l'une des 24 compagnies états-uniennes à approvisionner en armement l'Irak de Saddam Hussein pendant sa guerre contre l'Iran. Bechtel est notamment administrée par Caspar Weinberger (ancien secrétaire à la Défense), George Schultz (ancien secrétaire d'État), W. Kenneth Davis (ancien président de la Commission à l'énergie atomique). Elle a employé comme consultant feu Richard Helms (ancien directeur de la CIA). La nièce de Richard Helms représentait l'émirat des Talibans aux États-Unis, tandis que George Schultz présidait le Conseil d'orientation du Comité pour la libération de l'Irak. Bechtel a signé des contrats de reconstruction d'infrastructures (ports, aéroports, routes, hôpitaux, écoles, etc.) en Irak pour 1 milliard de dollars. International American Products
IAP WorldWide Services est spécialisée dans l'acheminement de fournitures n'importe où dans le monde, notamment l'aide en situation de catastrophe. La composition exacte de la société n'est pas connue, mais elle est qualifiée par le Pentagone de " société détenue par des vétérans ". IAP a signé un contrat de remise en état des centrales électriques en Afghanistan pour 18 millions de dollars, et du réseau électrique et ferroviaire en Irak pour 500 millions de dollars. Perini Corporation
Entreprise de Bâtiments et travaux publics (BTP), Perini est aussi le principal constructeur d'hôtels et de casinos aux États-Unis. L'actionnaire de référence de Perini Corporation, Richard Blum, est l'époux de sénatrice démocrate de Californie, Dianne Feinstein. Celle-ci s'était prononcée en 2002 contre l'attaque de l'Irak avant de faire brutalement volte-face, en février 2003 à l'occasion du discours de Powell à l'ONU. Elle avait alors plaidé pour la guerre. Quelques jours après le revirement politique de Dianne Feinstein, la compagnie de son mari a signé un contrat d'installation des forces US en Afghanistan pour une somme variant entre 0,5 et 500 millions de dollars. Et un contrat identique pour l'Irak. Contrackt International Inc.
Société de Bâtiments et travaux publics et de Défense, Contrackt International Inc. est majoritairement détenue par le magnat égyptien Naguib Sawiris. La société a signé un contrat variant entre 5 et 500 millions de dollars pour la construction d'infrastructures militaires en Afghanistan. Fluor Corp.
Fluor est une compagnie d'ingénierie. Son directeur Philip J. Caroll Jr (qui fut aussi pendant 37 ans le patron de Shell aux États-Unis) vient de démissionner pour devenir le responsable de l'exploitation du pétrole irakien au sein de l'Autorité de la Coalition. Le nouveau vice-président de la firme, Kenneth J. Oscar, était assistant secrétaire à la Défense en charge de l'Army, jusqu'en avril 2002. Enfin, l'amiral Bobby R. Inman (ancien n°1 de la NSA et n°2 de la CIA) en est administrateur. Fluor a signé un contrat d'installation de l'US Central Command en Afghanistan pour un montant variant entre 0,5 et 500 millions de dollars et un contrat identique pour l'Irak.
Washington Group International
WGI est une firme d'ingénierie civile et militaire. Elle a notamment racheté des ateliers du fabriquant d'armement Raytheon. La compagnie est administrée par l'amiral William Flanagan, ancien commandant en chef de l'Atlantique. Comme Perini et Fluor, WGI a signé un contrat d'installation de l'US Central Command en Afghanistan pour un montant variant entre 0,5 et 500 millions de dollars et un contrat identique pour l'Irak. Research Traingle Institute RTI n'est pas une société commerciale, mais une association à but non lucratif. Elle emploie de nombreux universitaires et fournit des expertises aux agences gouvernementales et aux organismes internationaux. RTI est présidé par Victoria Franchetti Haynes, ancienne conseillère des principaux laboratoires de l'US Army. Son vice-président, Aaron S. Williams, était jusqu'en janvier dernier l'un des principaux dirigeants de l'USAID, l'agence gouvernementale chargée d'organiser les appels d'offres pour l'Afghanistan et l'Irak. Son chef de cabinet, Lon E. Maggart, ancien commandant général de Fort Knox, a servi dans l'état-major de Tempête du désert. Enfin, l'un des administrateurs, Gordon R. Sullivan, est le président de la principale association d'anciens de l'US Army. RTI a signé un contrat de conseil à la réorganisation des administrations locales en Irak pour un montant de près de 500 millions de dollars. Sources : Stop USA
Posté par Adriana Evangelizt
8 Courrier des lecteurs & trouvé sur le net
Ndlr : PS : la publication des articles ou analyse ne signifie nullement que la rédaction partage toutes les analyses des auteurs mais doit être vu comme information
Marc
8-1 Roland Marounek : L'embourbement de l'OTAN en Afghanistan.
* Les "règles d'engagement" de l'armée ont été peu à peu modifiées sans qu'on le dise clairement à Londres.
Les soldats ne se contentent plus d'assurer la sécurité pour la reconstruction et le développement du pays. Ils participent à des opérations de plus en plus massives et sanglantes...
En reconnaissant que les règles d'engagement "sont révisées en permanence" et que les officiers n'étaient plus obligés de s'en tenir à une stricte autodéfense, Londres vient de confirmer ce glissement vers la guerre ouverte
8-2 Claudine Pôlet : Le bourbier afghan, Vietnam des Canadiens?
A Kandahar, l'armée canadienne compte ses morts.
"Quatre soldats meurent en Afghanistan dans l'une des plus grandes batailles qu'ait connues le Canada depuis 1945".
Lundi, la Une du quotidien de Toronto The Globe and Mail a bien résumé l'inquiétude qui prévaut en ce moment à Ottawa. L'armée, basée dans la zone la plus troublée au sud du pays, perd des hommes dans une mission que la classe politique a longtemps présenté comme une opération humanitaire et de reconstruction.
Si, depuis 2002, les quelque 2100 soldats canadiens ont contribué au maintien de la paix dans le cadre de l'ISAF, la mission des militaires a changé depuis la nomination du Premier ministre conservateur Stephen Harper en janvier dernier. De reconstruction, la mission canadienne est devenue une opération de guerre contre les talibans.
A Ottawa, les partis d'opposition ont compris tout le bénéfice qu'ils pourraient tirer du bourbier afghan. "C'est une mauvaise mission pour le Canada", a déclaré le chef du Parti néo-démocrate, Jack Layton. Selon ce leader de la gauche canadienne, les troupes canadiennes doivent quitter l'Afghanistan. Les dirigeants des deux autres partis d'opposition, le souverainiste quebécquois Gilles Ducceppe et le libéral Bill Graham ont tenu des propos plus modérés, refusant d'évoquer un retrait unilatéral d'Afghanistan. En mai dernier, par un vote très serré auquel s'étaient opposés la plupart des députés de l'opposition, la Chambre des communes avait prolongé le mandat des soldats canadiens en Afghanistan jusqu'en 2009. Tous les sondages révèlent que la guerre est très impopulaire et qu'elle est au coeur des préoccupations quotidiennes de l'opinion publique (...) (Ludovic Hirtsmann).
Source : alerte otan <alerte_otan@yahoogroupes.fr>
9-0 Annexe
Ndlr : PS : la publication des articles ou analyse ne signifie nullement que la rédaction partage toutes les analyses des auteurs mais doit être vu comme information
Marc
9-1 Les 12 hommes dangereux de Bush.
Dans un article intitulé » les décideurs de l’empire », le Christian Science Monitor, journal à grand tirage américain, présente les 12 principaux membres pro sionistes du clan Bush.
Ces membres ont une grande influence sur les politiques intérieures et extérieures du pays et ceci à tel point que même, les guerres et les coups d'Etat dans les quatre coins du monde ainsi que les discours des membres de l'administration Bush sont, tous, orchestrés par ces derniers.
De sorte que Bush ne fait rien, sans leur autorisation. En tout cas, tous les événements, survenus, à travers le monde entier reflètent d’une manière ou d’une autre, les traces des Américains ; des événements tous coordonnés par ce conseil de 12 membres.
Voici ces 12 figures de proue :
Irving Kristol
Père du mouvement néo-conservateur américain, Irving Kristol fait partie des intellectuels new-yorkais, pour la plupart des immigrés juifs de l'Europe de l'Est. A la fin des décennies 30, il a poursuivi ses études à City Collège, à New York.
Entre 1947 et 1952, il a été le rédacteur en chef de la revue, “Commentary". A la fin des décennies 60, ce libéral s'est joint aux rangs des néo-conservateurs, car les libéraux avaient des tendances anti-américanisme à son égard.
Kristol père a écrit de nombreux articles, dans les publications telles que “The National intrest" et "The public intenes", articles dans lesquels peut-on lire les principes du néo-conservatisme américain.
Par ailleurs, il a rédigé de nombreux ouvrages, y compris, "The Autobiagraphy of an idea, Neoconservatism".
Il est le père de William Kristol, rédacteur en chef du " Standard weekly".
Norman Podhoretz
Podhoretz, théoricien du néo-conservatisme, écrit, pour le moment, dans divers domaines social, culturel et international. Entre 1990 et 1995, il était fondateur de la revue " Commentary".
Contrairement à ses tendances politiques, dans les décennies 70, il a, aujourd'hui, rejoint, les rangs des libéraux.
Il a rédigé de nombreux ouvrages, dont, "Breaking Ranks", dans lequel il a prétendu que la survie des Etats-Unis constitue une priorité de la stratégie militaire américaine.
Podhoretz et sa femme, Midge Decter, qui est une critique sociale ont dirigé, à la fin des décennies 80, "le Comité sur le danger présent".
Le fils de Podhoretz est le journaliste du "New York Post".
Paul Wolfowitz
Architecte de la guerre, en Irak, qui assumait, pendant trois ans, le poste de sous-Secrétaire américain à la Défense, Paul Wolfowitz a été désigné, en 2005, par le Président américain, George W Bush, en tant que Gouverneur de la Banque mondiale.
Entre 1989 et 1993, en tant que conseiller politique du Secrétaire américain à la Défense, il dirigeait une équipe de 700 membres dont le devoir était de fonder la stratégie militaire américaine, à la fin de la guerre froide.
Avec la collaboration de Lewis Libby, il a élaboré, en 1992, un plan, soutenant la maîtrise militaire, par l'Amérique de l'Euro-Asie et la lutte préliminaire contre les pays soupçonnés de produire des armes de destruction massive.
La publication dudit plan dans la presse a suscité une réaction dubitative, et ceci à tel point qu'il a été forcé à passer en revue le texte.
Après les événements du 11 septembre, la plupart des principaux membres de cette équipe ont assumé, en 2002, les postes-clés relatifs à la stratégie sécuritaire du pays.
Lors de la guerre du Golfe persique, en 1991, Wolfowitz soutenait la thèse de la poursuite de la guerre, jusqu'au renversement du régime de Saddam.
Richard Perle
Réputé du "Prince des ténèbres"¸ en raison de ses positions fermes dans le domaine de la sécurité nationale, Perl compte au nombre des néo-conservateurs de poids.
Il est l'un des fondateurs du plan de "la destruction constructive", dont l'objectif est de reconstruire la structure du Proche-Orient. Il avait inséré des parties importantes de ce plan dans son rapport-clé, pour les présenter, ensuite, en 1996, au parti de la droite du Likoud. Il a contribué à la création du Centre de la police sécuritaire et de l'institut juif pour la sécurité nationale. Par ailleurs, il faisait partie de l'American Entreprise.
Conseiller de la fondation anti-terroriste de la défense de la démocratie, il était l'un des responsables du quotidien " Jerusalem Post".
Douglas Feith
Le Département américain de la défense a annoncé que le numéro 3 du Pentagone, Douglas Feith, démissionnerait, cet été, de son poste de Sous-secrétaire américain à la Défense. Depuis l'arrivée de Bush au pouvoir, aux Etats-Unis, Feith était dans ce poste.
Avant l'entrée au Pentagone, il était l'expert des questions moyen-orientales, entre 1981 et 1982, au conseil de la sécurité nationale. Il semblerait qu’il ait été partisan du parti de la droite israélienne du Likoud.
Feith et son père collaboraient avec un mouvement sioniste, dans son pays natal, la Pologne où fils et père ont salué les efforts déployés par l’organisation de soutien au Likoud. En 1992, il était le vice-Président de la délégation des conseillers de l'institut juif de la sécurité nationale.
Lewis Libby
Libby est, pour l'heure, le directeur de cabinet du vice-Président américain Richard Cheney. Il a occupé plusieurs postes, dans l'administration Bush.
Au cours du premier mandat de Bush, Libby était le sous Secrétaire américain à la Défense.
Il était le co-fondateur du projet du "Nouveau siècle américain". Avec la collaboration de Paul Wolfowitz, de William Kristol et Robert Kagan, il a préparé un rapport, ayant pour thème " La réforme de la stratégie défensive des Etats-Unis d'Amérique, des forces et des ressources pour le nouveau siècle".
EN 1992 où Cheney était le Secrétaire américain à la Défense, il a contribué à l'élaboration du plan controversé de Wolfowitz, ayant pour titre " Guide de la stratégie défensive".
A l'heure actuelle, Libby est le conseiller du centre d'études de la Russie et de l'euro-Asie dans l'institution américaine de RAND.
John Bolton
En février 2005, John Bolton a été nommé Ambassadeur américain, auprès de l'Onu.
Si le Congrès américain confirme son nouveau poste, il quittera, pour toujours, son poste actuel de sous-secrétaire d'État nord-américain pour le Contrôle des Armements et la Sécurité Internationale.
Avant l'entrée en fonction dans le département d'Etat américain, il était le vice-Président de l'entreprise des néo-conservateurs, occupant, par ailleurs, des postes, au sein des administrations Ray gun à l'époque de Reagan et Bush père. Parfois, Bolton présente des allégations qui ne sont guère confirmées par les organisations des renseignements.
Dans une allocution, en mars dernier, il a prétendu que la Libye, la Syrie et Cuba avaient fait tout leur possible pour fabriquer des armes de destruction massive.
Mais, la CIA et d'autres services secrets américains ont, vivement, rejeté, en juillet 2003 les allégations de Bolton sur les progrès de la Syrie en matière d'armements.
Elliot Abramz
Elliot Abramz, est nommé, en 2005, le vice Conseiller de la sécurité nationale, chargé de la "promotion de la démocratie et des Droits de l'homme" (sic), en février 2005.
Entre 2000 et 2005, il était le premier conseiller de l'administration Bush pour les questions du Proche-Orient. Le début de ses activités politiques remonte à ses collaborations avec le Sénateur "Henri Kissinger".
Il a occupé plusieurs postes, au sein du département d'Etat américain, à l'époque de Reagan. Entre 1990 et 1996, il était le membre de l'institut de Hudson. Par ailleurs, il a assumé la présidence du Comité américain de la liberté internationale des religions.
En 1991, il a été reconnu coupable pour avoir révélé certaines informations sur l’Iran, au sein du Congrès américain. Cependant, Bush père l'a amnistié, en 1992. Abramz épouse, en 1980, Rachel Decter, la fille de Podhoretz et Midge Decter.
Robert Kagan
Robert Kagan écrit dans le domaine de la stratégie des Etats-Unis et de la diplomatie américaine.
C’est au printemps 1997 que les néo-conservateurs Robert Kagan et William Kristol ont fondé le « Projet du nouveau siècle américain ».
En 1998, il a écrit une lettre controversée à l'adresse du président de l'époque, Bill Clinton, dans laquelle il a rappelé la nécessité du changement du régime irakien.
Après avoir préparé, entre 1984 et 1985, les textes des discours du Secrétaire d' Etat américain, il a été recruté, en tant que haut fonctionnaire du département d'Etat américain.
Il était, également, l'éditorialiste de Washington Post et a écrit des articles dans le Standard Weekly.
Michael Ledeen
Michael Ladine est, dit-on, le plus radical des néo-conservateurs américains qui a eu des entretiens avec le haut conseiller de Bush à la politique extérieure, Karl Rove.
Il est partisan du plan du changement du régime actuel iranien. En 2001, il a fondé la fondation pour la démocratie en Iran. Faisant partie du clan Reagan, il était le conseiller du Secrétaire d'Etat américain.
Il coopère, pour l'heure, avec Richard Perl. Par ailleurs, il était un des fondateurs de l'institut juif aux affaires de la sécurité nationale. Entre 1975 et 1977, il collaborait avec la revue "New Republica" et il était l'éditorialiste du trimestriel " Washington".
Il a, également, écrit le livre de la Guerre contre la terreur dans lequel il a soutenu le changement des régimes irakien, syrien et saoudien.
William Kristol
William Kristol est le fils du "père du néo-conservatisme", Irving Kristol. Il est, a l'heure actuelle, le Président du "Projet pour le Nouveau Siècle Américain" et rédacteur en chef du "Standard Weekly". Il a commencé ses activités politiques, avec le Sénateur Henri Kissinger.
Il a changé sa ligne de conduite, en se rangeant aux côtés des Républicains. En 1991, Il a apporté son soutien au changement du régime de Saddam.
Avec la collaboration de Lawrence Kaplan, il a rédigé le livre « La guerre contre l’Irak : tyrannie de Saddam et mission de l'Amérique".
Il est, par ailleurs, le membre de la mission des conseillers de la Fondation de la défense des démocraties.
Frank Jaffney
Il est le fondateur du Centre pour la politique de sécurité dont l'objectif est de maintenir la paix mondiale par la puissance américaine.
En 1987, il a été nommé l'adjoint au Secrétaire américain à la Défense, chargé du contrôle d'armements et de la sécurité internationale, sous Reagan.
Il collabore, de temps en temps, avec le Washington Times, le quotidien Defence News et le Business Investors.
Rappelons qu'il est le membre du Conseil de rédaction des publications électroniques, telles que : » Jewishworldreview.com", "National Review Online" et "worldDaily.com", qui ont des tendances pro sionistes. De même, il est l'un des 25 néo-conservateurs qui contribuent à élaborer le Projet pour le Nouveau Siècle Américain.
Sources : Irib
Posté par Adriana Evangelizt
9-2 Eric Laurent : Cinq ans après le 11 septembre 2001 : toujours les mêmes questions, toujours les mêmes doutes.
Cinq ans après les attentats du 11 septembre, les nombreux mensonges et silences officiels qui entourent cette tragédie n'ont toujours pas été levés. Désormais, deux lectures de l'événement dominent.
La première, véhiculée par les nombreux films et documentaires récents, reprend sans sourciller la version officielle, sur une grave lacune des services de renseignements américains dûment avertis de l'imminence d'un attentat mais incapables de réagir à temps.
Une thèse aussi fausse que celle défendue par certains "conspirationnistes" qui voient, par exemple, dans le détournement des quatre avions de ligne un complot monté par les autorités américaines avec la complicité même d'Israël, afin de créer un choc dans l'opinion qui ouvrirait la voie à une intervention militaire en Irak.
Ces deux lectures opposées me paraissent également ineptes et dangereuses. Dans le premier cas, elles accréditent une vérité tronquée et dans l'autre, elles ouvrent la voie au pire délire, tout en laissant de côté des faits réels et troublants.
J'ai publié en 2004 La face cachée du 11 septembre, résultat de plus d'une année d'enquête. Je suis allé en Afghanistan jusqu'aux montagnes de Tora Bora, dernier refuge de Bin Laden, et j'ai interrogé le vice-président de la commission d'enquête, Lee Hamilton. Je me suis également rendu au Pakistan, en Grande-Bretagne, en Israël et au Qatar pour rencontrer les responsables de la chaîne Al Gazeera, qui diffuse les vidéos de Bin Laden. Mon livre vendu à plus de 150 000 exemplaires en France, traduit dans treize pays, a été refusé par toutes les maisons d'édition américaines, qu'elles soient liées à de grands groupes ou totalement indépendantes. Le 11 septembre, aux Etats-Unis, reste un sujet tabou, et pourtant de nombreuses questions soulevées dans mon livre demeurent toujours sans réponse.
Je n'en mentionne que trois (qui sont décrites en détail dans la vidéo ci-dessous):
Pourquoi Ousama Bin Laden n'est-il toujours pas inculpé par les responsables américains pour les attentats du 11 septembre ?
Pourquoi la CIA, qui surveille en permanence les marchés financiers, n'a-t-elle pas détecté le plus grand délit d'initié de l'histoire marqué dans les jours précédant le 11 septembre par des achats spéculatifs, portant exclusivement sur les actions des deux compagnies, American United Airlines, dont les avions furent détournés par les terroristes ?
Quelle est la véritable identité des pirates de l'air ? Contrairement aux affirmation officielles, cinq d'entre eux ont usurpé l'identité de personnes toujours vivantes, dont j'ai retrouvé les noms et la trace, qui ont vivement protesté en découvrant leur visage sur la liste diffusée par le FBI.
Eric Laurent
Eric Laurent Chez Ardisson (France 2 - Tout le monde en parle, 2004)
Grand reporter à Radio France et au Figaro, passionné de politique internationale, j’ai toujours enquêté sur les intérêts secrets et le jeu caché des hommes de pouvoir. J’ai aussi couvert de nombreux conflits (guerre Israelo arabe de 1973, occupation soviétique de l’Afghanistan en 1979, invasion israélienne du Liban en 1982...)
Je suis né le 4 mars 1947. Maîtrise de droit, puis études en Sciences de la communication à l’université de Berkeley en Californie.
Voici mon parcours plus en détail:
En 1979-1980: conseiller et collaborateur de Jean-Jacques Servan-Schreiber, fondateur de l’Express pour l’élaboration et l’écriture du «Défi mondial», publié simultanément dans 15 pays.
1984: Chercheur pour les études internationales au Woodrow Wilson Center for International studies à Washington, et publication de «La puce et les géants», enquête sur la révolution informatique et la guerre du renseignement, à partir de la Silicon Valley, publié chez Fayard et préfacé par l’historien Fernand Braudel. Adaptation télévisée par FR3 et une télévision britannique.
A partir de 1985: reportage de politique étrangère pour le Figaro Magazine et interview exclusive de personnalités internationales: Kadhafi, Saddam Hussein, David Rockefeller, Giovanni Agnelli, Ronald Reagan...et publication de «La corde pour les pendre» Fayard, livre enquête sur les liens et les complicités entre le monde des affaires et les dirigeants communistes depuis la révolution d’octobre 1917, à partir de la personnalité mystérieuse d’Armand Hammer, multimilliardaire américain qui fut l’ami intime de Lénine et de ses successeurs au Kremlin mais aussi très proche des Présidents américains les plus conservateurs - Armand Hammer chercha d’ailleurs, en vain, à faire interdire ce livre, en raison des révélation qu’il contenait.
Depuis 1986: conseiller éditorial aux éditions Olivier Orban, puis Directeur Littéraire aux Editions Plon.
1990: Publication de «Guerre du Golfe» avec Pierre Salinger chez Orban, plus de 240.000 exemplaires vendus en grand format, puis quelques mois plus tard, suivi, de «Tempête du désert». (Orban) près de 80 000 exemplaires vendus .
1993: Publication de «La mémoire d’un Roi» Plon, entretien avec Hassan II, puis en 1994 des «Fous de la paix», avec Marek Halter, enquête sur les coulisses des accords d’Oslo et la genèse du processus de Paix Israelo Palestinienne.
2003: Publication en janvier 2003 de «La guerre des Bush» 160 000 exemplaires vendus et 19 traductions à l’étranger, puis le 26 mai 2003 «Le monde secret de Bush».
2004: publication de "La face cachée du 11 septembre", un réquisitoire contre les ambiguïtés américaines. Vendu en France à plus de 100 000 exemplaires, il a été également traduit dans 12 langues et fait actuellement l’objet d’une adaptation télévisuelle
2006: "La Face cachée du pétrole", une enquête sur les manipulations et les mensonges des pays qui produisent le pétrole et les compagnies qui le vendent.
Par Eric Laurent, sa biographie
Cet article a été rédigé par un reporter d'AgoraVox, le journal média citoyen qui vous donne la parole
9-3 La réorganisation dans l'administration et les services de renseignement américains après le 11-Septembre
Après les graves failles et lacunes enregistrées à l'occasion des attentats du 11-Septembre, les autorités américaines se sont livrées à l'une des plus grandes réorganisations de leur appareil de sécurité depuis la création du ministère de la Défense en 1947. Dans le même temps, les dépenses de sécurité ont explosé, passant de 16,8 milliards de dollars en 2001 à 55 milliards en 2006. Voici un aperçu des réorganisations:
MINISTERE DE LA SECURITE INTERIEURE
Vingt-deux agences fédérales dispersées et comptant 180.000 employés ont été regroupées en mars 2003. Le nouveau ministère de la Sécurité intérieure supervise la sécurité des ports, aéroports et des frontières. Il devient l'unique référent des autorités civiles d'une ville ou d'un Etat qui recherchent des renseignements ou des informations confidentielles sur des menaces. Bien que créé dans une optique antiterroriste, ce ministère a étendu ses prérogatives aux risques naturels, comptant sous son ombrelle la FEMA, agence de gestion des catastrophes.
ADMINISTRATION DE LA SECURITE DES TRANSPORTS
Le Congrès a créé l'Administration de la sécurité des transports (TSA) peu après les attentats du 11-Septembre en tant que branche du ministère des Transports. Le TSA a ensuite été fondu en mars 2003 dans le ministère de la Sécurité intérieure. Censé protéger tous les modes de transport, le TSA a reçu du Congrès un ordre de mission le poussant presque exclusivement à prévenir les attentats à bord des avions de ligne. Des milliers d'agents de sécurité en civil ont été déployés dans les vols commerciaux. Plus de 50.000 contrôleurs de sécurité ont été engagés dans les aéroports pour remplacer les sociétés sous-traitantes employées par les compagnies. Des milliards de dollars ont été dépensés pour installer des détecteurs d'explosifs dans les aérogares.
MINISTERE DE LA JUSTICE/FBI
La priorité No1 du FBI n'est plus la lutte contre la criminalité mais l'antiterrorisme. Des centaines d'analystes ont été embauchés et déployés dans le pays, alors que des centaines d'agents ont abandonné la traque des braqueurs de banques et autres criminels pour faire de l'antiterrorisme. Par ailleurs, la loi USA Patriot Act, adoptée 45 jours après les attentats, a réduit les barrières entre les services de renseignement et les forces de police. Elle a aussi nettement assoupli les règles en matière d'écoutes et de surveillance pour les dossiers terroristes, au grand dam des organisations de défense des droits civiques.
RENSEIGNEMENT
Les 16 agences de renseignement ont été unifiées sous l'autorité d'un directeur national du renseignement, l'ancien ambassadeur des Etats-Unis à Bagdad John Negroponte. Un Centre national du contre-terrorisme a été créé pour regrouper membres du FBI, de la CIA, du Pentagone et d'ailleurs pour traiter en un seul lieu toutes les informations sensibles. Le centre a plusieurs centaines d'employés, alors que la communauté du renseignement compte environ 100.000 membres. De plus, la CIA entend accroître de 50% le nombre de ses agents et analystes d'ici 2010. Elle portera un accent particulier sur ceux parlant le farsi, l'ourdou, le pachtou et le coréen. Ces deux dernières années, l'agence a ouvert ou rouvert des bureaux dans une vingtaine de pays.
PENTAGONE
Le Commandement Nord, créé en 2002, supervise les opérations militaires domestiques et coordonne l'aide aux autorités civiles. Peu après les attentats, des patrouilles d'avions de combat ont commencé à survoler les principales villes avec autorisation d'abattre tout appareil menaçant. La Marine a reçu l'autorisation d'intercepter tout bâtiment transportant des terroristes ou des armes. Plusieurs Forces de réaction rapide ont été mises sur pied afin de répondre à d'éventuelles menaces au sol. L'armée de l'Air a mis sur pied la base de données TALON, très controversée, censée réunir des informations sur de possibles menaces terroristes.
MINISTERE DE LA SANTE
Plus d'un milliard de dollars ont été distribués aux hôpitaux et organes sanitaires municipaux et régionaux afin de parer à toute attaque bactériologique. Les agences sanitaires ont acheté du matériel de laboratoire, des moyens de communication et dopé leurs effectifs, tandis que les hôpitaux se sont entraînés à traiter une attaque mortelle à la variole ou au bacille du charbon et acheté des médicaments et des kits de décontamination. Le Centre de contrôle et de prévention des maladies (CDC) a mis sur pied un réseau d'alerte permettant aux scientifiques d'émettre des bulletins d'alerte dans tous le pays. Enfin, 645 millions de dollars ont été débloqués pour acheter médicaments, masques, respirateurs et autres au profit de la Réserve stratégique nationale.
AP
9-3 « L'Impérialisme humanitaire », un livre de Jean Bricmont.Hors d'Afghanistan : Halte à l'impérialisme humanitaire !Fondements pour un retrait unilatéral des forces armées canadiennes « L'Impérialisme humanitaire », un livre de Jean Bricmont publié chez LUX Éditeur est maintenant disponible en librairie. Dans cet ouvrage attendu, l'auteur livre des arguments forts pour une opposition sans complexe aux interventions militaires et dresse les fondements d¹un argumentaire qui pourrait servir aux Canadiens pour un retrait unilatéral de nos forces armées en Afghanistan.En faisant un examen du consensus qui apparaît lorsque les grandes puissances, dont le Canada, s¹appuient sur la défense des droits humains et la promotion de la démocratie afin de justifier leurs invasions militaires, Bricmont jette un regard critique sur les préjugés et les manipulations qui sous-tendent l'idéologie de l¹ingérence. Par le fait même, il soulève un nombre de questions qui sont rarement énoncées et auxquelles on ne s¹attarde que trop rarement : à qui profitent vraiment ces ingérences militaires ? Aux populations locales ou aux grandes entreprises ? La vision traditionnelle du droit international, qui interdit l¹ingérence unilatérale, est-elle vraiment dépassée ? Lorsque l¹on parle de démocratie et de droits de l¹homme, pense-t-on aussi aux droits économiques et sociaux ? Doit-on envahir un pays entier et le plonger dans la guerre civile, sous prétexte, par exemple, que les femmes sont soumises à un régime barbare et dégradant ?C¹est à ces questions, où les considérations politiques, éthiques et morales sont aussi nombreuses que complexes, que s¹attaque Jean Bricmont. Sans tomber dans le relativisme culturel, l¹auteur d¹Impérialisme humanitaire remet en question la légitimité et les effets des politiques occidentales vis-à-vis du tiers-monde. En esquissant une démarche politique autre que celle de l¹ingérence, fondée sur une vision radicalement différente des rapports Nord-Sud, Bricmont en appelle à l'engagement citoyen. Nos gouvernements tentent de justifier l'injustifiable : un appui servile à l'impérialisme le plus brutal et destructeur, pourvu qu'il se drape dans les oripeaux de la liberté.C'est à cette logique qu'il faut s'opposer afin d'établir les bases morales d'un retrait des forces armées canadiennes d'Afghanistan.

Également co-auteur, avec Alan Sokal, du retentissant Impostures intellectuelles, Jean Bricmont est professeur de physique théorique à l¹Université catholique de Louvain, en Belgique. Il est disponible pour des entrevues téléphoniques, et peut se déplacer à Paris pour des captations en studio (télé et radio). Afin de planifier une entrevue, ou demander un exemplaire du livre en service de presse, veuillez vous adresser à Louis-Frédéric Gaudet, en téléphonant au (514) 521-5499 ou en écrivant à l'adresse électronique suivante : lf.gaudet@luxediteur.com.Disponible en librairieJean Bricmont, L'Impérialisme humanitairePréface de Normand BaillargeonMontréal, Lux Éditeur, 2006,228 pages.ISBN 2-895960-38-0Prix : 21,95 $