n° 68 - journal de l'Afghanistan - du 17-10 au 24-10

Sommaire :
1 Analyse
Des résistants
Des occupants
2 Occupation de l'Afghanistan
2-1 Sur le terrain
2-2 Les forces en présence
2-3 Confection d'un gouvernement fantoche
4 Lutte pour la libération du territoire
Détails.
L'Afghanistan en chiffre.
5 Médias
5-1 Une patrouille britannique de l'Otan attaquée…
6 Brèves
6-1 Bush légalise les interrogatoires musclés.
6-2 De Hoop Scheffer : Le cynisme sans frontières.
6-3 L’armée britannique a évacué le district de Moussa Qala.
7 Dossier & Point de vue
7-1 James Cogan : L'OTAN poursuit le massacre de civils.
7-2 Point de vue de Marc Herold : Kaboul, quand l’OTAN truque les cartes …
8 Courrier des lecteurs & trouvé sur le net
8-1 La Nouvelle loi spéciale abolit l'«Habeas Corpus» : les USA s'acheminent rapidement vers une dictature fasciste.
8-2 Bush légalise le traitement dérogatoire et controversé des terroristes - La dictature est bien là.
8-3 Opération : "Appel Public au retrait des troupes canadiennes d'Afghanistan".
9-0 Annexes
9-0-1 Vincent Després Levard : Bush, Sharon, Sarközy et ... Benoît XVI
9-1 Guantanamo
9-2 Provinces Afghanes


















L'Afghanistan en chiffre du 17/10 au 24/10/06



tués
blessés



Usboys / Autres boys
12
5



Policiers, armée et collaborateurs
26
27



Peuple Afghan
69
38





1 La résistance contre l'agresseur
Résistance :
Analyse & déclaration
22-10
# Mohammad Omar, promet une intensification de la guerre contre les forces étrangères : "Les prochains mois verront une intensification et une plus grande organisation de la résistance contre les croisés(lire occupants)" en Afghanistan, écrit le mollah Omar dans un long message traduit du pachtoune dans un arabe approximatif.
"Je demande aux moudjahidine d'intensifier les opérations contre les croisés.
"C'est pour le cinquième Aïd al-Fitr consécutif que l'Afghanistan, est sous le colonialisme croisé.
Mais cette fois, nous vous félicitons aussi pour la défaite et la fuite des croisés", dit-il.
Les croisés sont en train d'induire les gens en erreur. Ils ont recouru à tous les moyens médiatiques pour forger leurs mensonges en y dépensant cent millions de dollars", conclu t’il.
(AFP)
22-10
# Mollah Omar se livre à une violente attaque contre la Force internationale d'assistance à la sécurité (Isaf) dirigée par l'Otan.
"L'Amérique et ses alliés seront défaits. Les dirigeants des alliés de l'Amérique envoient leurs soldats se faire tuer dans l'intérêt de l'Amérique. Ils auraient dû penser à leurs intérêts et se retirer d'Afghanistan",.
Le mollah Omar s'en prend également à l'Organisation des Nations unies.
"Depuis sa création, l'ONU n'a adopté aucune résolution (...) annonçant une bonne nouvelle à la nation islamique", écrit-il notamment.
(AFP)
22-10
Mollah Omar promet de traduire le président Karzaï devant un tribunal.
"Je vous annonce aussi que le valet des croisés (Karzaï) et ses compagnons sont en train de chercher le moyen de prendre la fuite (...). Nous allons les traduire devant un tribunal islamique", poursuit le mollah Omar.
(AFP)
22-10
La province de Khost, frontalière du Pakistan, a enregistré ces dernières semaines une forte augmentation de la fréquence des attaques …
(AFP)
Les occupants
Analyse & déclaration
Otan- Isaf
19-10
# Scheffer a apporté un satisfecit au Pakistan pour son action afin de prévenir les infiltrations vers l'Afghanistan, soulignant qu'il "investissait beaucoup politiquement pour résoudre ce problème"."Nous devons travailler à une bonne relation entre l'Otan et le Pakistan", a dit M. De Hoop Scheffer. "Est-ce qu'on devrait faire plus? Ma réponse est oui, mais pas exclusivement et seulement par le Pakistan. Nous avons beaucoup à gagner à une bonne relation entre le Pakistan et l'Afghanistan."
AFP 19.10.06 14h15
USA
21-10
Les Etats-Unis, la Grande-Bretagne et le Canada intensifient la pression sur les principaux pays européens, tels que l'Allemagne, la France, l'Italie et l'Espagne pour ##l'envoi de troupes assistant à la répression du peuple afghan.
Cependant, plus d'un mois après que les principaux commandants de l'OTAN aient lancé un appel urgent pour l'envoi de 2,500 soldats en renfort, aucun n’a répondu à l’appel.
AFP
France
21-10
La ministre de la guerre Alliot-Marie a expliqué le rôle que devait jouer l'OTAN dans les conflits majeurs, comme celui en Afghanistan, expliquant que la France discutait actuellement avec ses partenaires d'une réorganisation du déploiement de ses forces spéciales.
"Les forces en Afghanistan sont en train d'être complètement réorganisées", a-t-elle déclaré. "On est en train de parler avec tous les pays qui ont des forces" spéciales dans le pays.
AP
UK
19-10
# Le général Ed Butler, commandant en chef des troupes britanniques en Afghanistan, a déclaré « Si nous ne restons pas vigilants ,il existe un danger qu'ils reviennent(lire résistants) en plus grand nombre l'année prochaine », a-t-il dit. Et ajouté : l’accélération de la ‘reconstruction’ était nécessaire pour pérenniser les victoires militaires (…) obtenues cet été.
# Il a également estimé que la présence(d'occupation) militaire étrangère sera nécessaire pendant de longues années. « Je suppose qu'il y aura des représentants de la communauté internationale là-bas dans 20 ans »,
Bassirat.net avec AFP
2 Occupation de l'Afghanistan
2-2 Les forces en présence
Otan-Isaf
19-10
Renforcement des troupes ?
De Hoop Scheffer a admis ne pas "être complètement satisfait" : "Si vous me demandez: +Etes-vous en ce moment complètement satisfait+, ma réponse est non", a-t-il reconnu. Mais vous ne devriez pas oublier que nous avons fait beaucoup de progrès.
# Je pense que nous avons des forces assez nombreuses pour faire le travail, mais plus vous en avez, mieux c'est. On peut encore faire mieux."
AFP 19.10.06 14h15
Italie
19-10.
L'Italie compte quelque 1.800 soldats en Afghanistan
(afp- 12h19)
19-10
Le ministre de la Défense Arturo Parisi a catégoriquement exclu le retrait des troupes italiennes d'Afghanistan, réclamé par les ravisseurs du photographe italien, affirme jeudi La Stampa.
"Le retrait ? On n'en parle même pas",Au contraire, cinq pays ont répondu "oui" à la demande de l'Otan pour envoyer des renforts dans le pays, a t'il déclaré .
"Nous sommes en Afghanistan et nous y restons. Ce sont les Afghans qui nous le demandent"…, a-t-il ajouté.
(afp- 12h19)
Nouvelle-Zélande.
18-10
Le gouvernement néo-zélandais est appelé à décider du 'sort' de son contingent de 130 militaires .
Selon les déclarations du ministre de la Défense, Phil Goff, tout porte à croire qu’on se dirige vers un maintien. « Nous sommes là-bas depuis 2002, nous étions à l'époque le troisième pays à aller en Afghanistan», a-t-il rappelé sur Radio Nouvelle-Zélande.
Bassirat.net avec AFP
Pays bas
17-10
Les Pays-Bas ont déployé 1 200 hommes dans la province d’Ourouzgân où les activités de la résistance sont moins intenses que dans les provinces de Kandahâr et de Helmand.
Bassirat.net avec AP, AFP, Bloomberg et Pajhwok
UK
19-10
5.000 soldats britanniques sont déployés en Afghanistan, pour la plupart dans la province d'Helmand.
EuroNews
Collaborateurs Afghan
Karzai
19-10
Au lendemain de la mort de 20 civils, Karzaï a jugé qu'il n'était "pas acceptable" que des civils soient frappés..et a appelé les forces de l'Alliance atlantique à prendre "le maximum de précaution lors de leurs opérations militaires" pour protéger les populations civiles, "j'ai mentionné plusieurs fois déjà dans le passé que tous les efforts doivent être faits pour assurer la sécurité des civils".
Il a précisé que neuf civils avaient été tués et 11 blessés mercredi lors d'affrontements à Ashogho dans la province de Kandahar dans le sud du pays, et que 11 autres avaient péri lors de combats dans un village de la province d'Helmand.
AP
Les grandes manoeuvres
20-10
Le procureur général Abdoul Jabar Sabet a fait arrêter deux procureurs dans les provinces de Balkh et Jawzjan, dans le nord de l’Afghanistan. Ils sont accusés d’abus de pouvoir.
Dans la province de Balkh, l’ancien commandant Mohammad Tahir Mouslim Yar est accusé de s’être approprié des terres illégalement.
Le procureur général Sabel va maintenant s’intéresser à la gestion des installations portuaires de Hairatan, à la frontière avec l’Ouzbékistan. Il soupçonne les autorités locales de détournements de fonds, le gouvernement central n’ayant reçu aucune taxe entre 2002 et 2003. …
Bassirat.net avec Pajhwok
4 Lutte pour la libération du territoire
Détails
Kaboul
17-10
A proximité de l’aéroport de la capitale, un véhicule a attiré l’attention de la police qui l’a suivi avant de l’encercler.
C’est à ce moment que le volontaire de la mort a actionné son dispositif de mise à feu.
Un enfant a été blessé (pas de policiers ?)
Bassirat.net avec AP
Province de Ghanzi (centre de l’Afghanistan)
17-10
Une bombe a explosé quelques minutes après le passage du véhicule de Wakil Kamyab, chef de la sécurité dans la province. Un policier a été tué et un autre a été blessé.
Bassirat.net avec Pajhwok
17-10
# Par ailleurs, les résistants ont brûlé de la nourriture et des vêtements donnés par les forces de la coalition aux habitants du district d’Andar, rapporte Pajhwok.
Ils ont également exigé que les imams leur remettent l’argent donné par la coalition pour la réparation des mosquées du district
Bassirat.net avec Pajhwok
Province d'Helmand (sud de l'Afghanistan)
AP
18-10
Dans la nuit de mardi à mercredi des combats qualifiés de féroces ont eu lieu à Tajikai dans le district de Gereskh entre résistants, forces afghanes et soldats de l'OTAN, après l’attaque d’un poste de police.
Ses occupants(du poste de police) ont fait appel à l’aviation de l’Isaf pour se dégager,
les policiers ne parlent pas de tués mais simplement …, trois policiers ont été blessés.
Un porte-parole de la résistance annonce la perte de deux hommes.
(Ce qui semble, en revanche, établi, c’est qu’une habitation a été touchée par un projectile qui a fait des victimes civiles.)
Le tir de roquette a touché une maison . Un habitant a déclaré que 13 villageois, dont des femmes et des enfants, avaient été tués.
Bassirat.net avec AP, AFP, Bloomberg et Pajhwok
19-10
Une patrouille britannique de l'Otan attaquée à Lashkar Gah… "Un kamikaze à pied s'est jeté sur un convoi de l'Otan", a indiqué un officier afghan.
Deux militaires de l’ISAF et un policier ont été tués il y a cinq blessés dont trois soldats britanniques, dont un grièvement ", a affirmé le directeur provincial de la police criminelle, Mohammad Yaqoob. "Le kamikaze a été réduit en morceaux et les autorités afghanes et l'Otan.
(AFP- Reuters)
Province d'Herat (ouest de l'Afghanistan)
22-10
Des affrontements entre des centaines de miliciens de deux seigneurs de guerre (Amanullah Khan et Arbab Basir, partisans du gouvernement central et tous deux d'ethnie Pachtoune), ont fait au moins 12 morts et de nombreux blessés, ont annoncé des responsables des services de sécurité.
On ignorait la cause des combats.
Bassirat.net avec AP
Province de Faryab (nord-ouest)
16-10
Des centaines de personnes ont manifesté à Maymana, chef-lieu de la province de Faryâb, au nord-ouest de l’Afghanistan, pour protester contre la nomination d’Abdoul Satar Barez au poste de vice-gouverneur.
Les manifestants l’accusent d’être un ancien commandant tâleb et d’avoir commis des crimes, notamment des enlèvements de jeunes garçons, lorsque sa milice e dirigeait la province.
Nommé il y a un mois, le vice-gouverneur n’a pas encore pris ses fonctions.
Bassirat.net avec Pajhwok
Province de Kandahar (sud)
17-10
Un résistant à détruit un camion-citerne transportant de l'essence pour l'Isaf et tué son chauffeur, selon le général Abul Raziq, de la police des frontières.
AP
18-10
# Une opération à été menée par l’Isaf au cours de la nuit de mardi à mercredi dans le district de Zhari a fait des victimes civiles..il s'agit d'un bombardement aérien a affirmé Assadôllah Khalid, gouverneur de la province
# Les résidents affirment que 13 personnes, dont quatre femmes, ont été tuées et 15 autres blessées.
Le gouverneur de Kandahar, Asadullah Khalid, a déclaré aux médias que rien ne montrait que des résistants se trouvaient parmi les morts, ou même dans le village à ce moment.
Parmi les morts figurent des femmes et des enfants, a ajouté le gouverneur en précisant que la ‘frappe’ aérienne avait visé trois ensembles de bâtiments de Zhari, situé à l'ouest de Kandahar, (dite : une place-forte des résistants)
L’Isaf a confirmé l'attaque, et fait état de "plusieurs victimes civiles""Un appui aérien a été demandé et il semble que l'attaque aérienne ait fait plusieurs victimes civiles, aux côtés d'un nombre indéterminé d'insurgés", a déclaré l'Isaf .
(Bassirat.net avec AP, AFP, Bloomberg et Pajhwok & AP)
18-10
Un responsable de la police de Kandahâr, Esmatôllah Alizai, a affirmé que le chef du district de Mia Nishin a été la cible mardi d’une tentative d'élimination
Des hommes non identifiés ont ouvert le feu sur son véhicule, tuant deux de ses gardes du corps.
Bassirat.net avec AP, AFP, Bloomberg et Pajhwok
Province de Kunar (est de l'Afghanistan)
19-10
Un groupe de dix employés afghans de l'armée américaine ont quitté jeudi soir en minibus une base américaine située près d'Asadabad, capitale de la province de Kunar (est), a expliqué le chef de la police provinciale, Abduljalal Jalal.
Ils ont été arrêtés et 8 collaborateurs ont été exécuter. Deux employés ont réussi à s'échapper.
(AFP)
Province de Khost (sud-est)
19-10
Un policier a été tué par un kamikaze qui s'est jeté sur une voiture de police. 5 policiers ont été blessés, selon le général Mohammad Ayub, le chef de la police de la province.
(AP -AFP)
20-10
Dans les faubourgs de Khost, un soldat afghan a été tué et dix autres blessés par une attaque kamikaze visant un convoi de l'armée afghane.
le résistant a attendu le passage du convoi près d'un ralentisseur routier pour faire exploser les charges qu'il portait sur lui, a expliqué le chef de la police provinciale, le général Mohammad Ayoob. .
L'attaque a été revendiquée par un porte-parole qui a affirmé qu'il avait fait huit morts parmi les soldats afghans.
(AFP)
20-10
Les forces américano-afghanes ont mené vendredi matin un raid contre un complexe soupçonné d’abriter une cellule chargée de la réalisation de bombes.
L’opération s’est déroulée dans le village de Bodakhel.
Un suspect a été abattu et quatre autres détenus, affirme un communiqué de la coalition.
Bassirat.net avec AP
20-10
Quelques heures après une opération des forces de la coalition et de l'armée afghane, une riposte à eu lieu …
bilan : Un soldat afghan tué et sept autres blessés dans la ville de Khôst,
Il s’agit de la quatorzième action kamikaze effectuée dans cette province frontalière, le sixième au cours des dix derniers jours.
Bassirat.net avec Pajhwok & Reuters)
Province de Nouristan (l'Est du pays,)
17-10.
Le convoi de la Force internationale d'assistance à la sécurité (Isaf) de l'Otan a été attaqué par un groupe d'une trentaine d'hommes dans la région de Kamdesh, frontalière du Pakistan, a indiqué un porte-parole de l'Isaf à Kaboul.
L'Isaf a fait appel à un soutien aérien, a expliqué le lieutenant Euan Downie en faisant état d'un "bilan initial" de "10 à 14 insurgés tués" et un véhicule de l'Isaf détruit.
Il n'y a eu aucune victime du côté des forces de l'Isaf, a-t-il ajouté…
Le porte-parole habituel a revendiqué l'attaque et affirmé que "dix soldats étrangers" avaient été tués.
(afp- 14h03)
Province d'Oruzgan (sud de l'Afghanistan)
17-10
Selon un communiqué de l’Isaf, les forces afghanes ont affronté les insurgés près de la frontière avec le Pakistan pendant près de cinq heures, et un commandant de rang intermédiaire et au moins dix de ses hommes ont été tués .
Un soldat afghan a également été tué, selon le général Mohammed Zair Azimi, porte-parole du ministère afghan de la Défense.
Des avions Us ont apporté un ‘appui’ à des troupes au sol en lançant trois bombes de 250 kilos contre un complexe de la vallée de Khod abritant le commandant et ses hommes.
## « Aucun civil n'a été blessé durant l'opération et aucun bâtiment adjacent à la propriété visée n'a été endommagé grâce à la précision de la frappe aérienne », précise l'Isaf…
Bassirat.net avec AP, AFP, Bloomberg et Pajhwok
Province de Paktikâ (sud-est)
17-10
Un affrontement a opposé l’armée afghane aux résistants, à proximité de la frontière avec le Pakistan.
Six résistants aurait été tués, a affirmé le commandant Sami-ul Haq.
Un soldat afghan a également été tué dans les combats.
Bassirat.net avec AP, AFP, Bloomberg et Pajhwok
18-10
Un kamikaze s'est fait exploser mercredi en visant une patrouille de la police afghane, mais n'a tué que lui-même, a affirmé le chef de la police provinciale.
(afp- 14h03)
19-10
Une dizaine de résistants ont attaqué des bâtiments administratifs jeudi soir.
Un résistant a été tué et cinq blessés lors de la riposte des forces afghanes, a indiqué le chef de la police locale, Abdul Baqi Nuristani. (qui ne parle pas de ces pertes)
(AFP)
Province de Paktia.
17-10
(Ndlr : lors d'ine opération ?...
L'armée afghane a montré des corps à quelques journalistes locaux en affirmant qu'ils étaient pour la plupart étrangers.
Parmi ces 24 tués figuraient des Afghans, des Tchétchènes, des Turcs, des Pakistanais, un Arabe et un Yéménite, a assuré un soldat afghan en expliquant tenir ces informations de documents découverts sur eux et des témoignages de trois combattants arrêtés, deux Pakistanais et un Afghan.
(afp- 14h03)
Province de Zaboul (sud-est)
21-10
L’Isaf prétend avoir tué 5 résistants lors de combats qui se sont déroulés samedi dans la province méridionale de Zâbol.
Selon le texte, les résistants sont morts en attaquant une patrouille de l’Isaf dans le secteur de Daychopan situé dans la province de Zabul, après une embuscade tendue à un convoi de l'Alliance atlantique. Les assaillants ont fait usage d'armes à feu et de grenades,
Deux soldats de l’Otan ont été blessés dans les combats. (Leur nationalité n’a pas encore été rendue publique), selon un communiqué de l'OTAN.
Bassirat.net avec AP
Enlèvement
19-10
Les ravisseurs du photographe Gabriele Torsello, ont réclamé mercredi le retrait "de tous les soldats italiens" du pays, dans une revendication diffusée par le site d'informations en ligne PeaceReporter.
(afp- 12h19 & Avec EuroNews ) .
3-2 L'Afghanistan en chiffre : Guerre appelée "Enduring Freedom déclenchée en octobre 2001

Civils tués : ? + 2.022
Civils blessés : ? + 1.396 (chiffres trop bas)

Résistances afghans tués : : ? + 1.330
Résistances afghans blessés : ? + 1352 (chiffres trop bas)
Résistances afghans arretés : : ? + 725
Militaires Occupant tués : 650
Militaires Occupant blessés : ? + 670 (chiffre invraisemblablement bas...)
Suicides : ? + 20
CIA tués : : 4

Soldats /policiers tués : ? + 2.532
Soldats gouvernementaux Blessés : ? + 2.943 (chiffres trop bas)
Collaborateurs tués + armée pakistanaise) : 555
Collaborateurs Blessés : ? + 308
Collaborateurs disparus : ? + 14

Les
19-10
Officiellement, l’occupation de l’Afghanistan à fait près de 3.000 morts depuis le début de l'année, soit le double du bilan de l'année précédente.
(AFP)
Les chiffres indiqués sont vérifiés par le recoupement des chiffres des pertes communiqués par la résistance & les médias occidentaux & XINHUANET (Chine)
5 Médias
Ndlr : PS : la publication des articles ou analyse ne signifie nullement que la rédaction partage toutes les analyses des auteurs mais doit être vu comme information
Marc
5-1 Une patrouille britannique de l'Otan attaquée…
Les diférentes versions du 19-10 : du matin au soir)
19-10
"Un kamikaze a visé les troupes de l'Otan", Il est pour l'instant difficile de savoir si des soldats britanniques figurent au nombre des victimes. .
a) La Force internationale d'assistance à la sécurité (Isaf) de l'Otan a indiqué que trois soldats de l'Isaf ont été blessés.
"Il n'y a pas de décès dans les rangs de l'Isaf", a souligné un porte-parole de l'Isaf à Kaboul, le commandant Luke Knittig,
(AFP)
b) A Londres, le ministère de la Défense a confirmé qu'il n'y avait pas de mort parmi les soldats britanniques de l'Otan et indiqué qu'un "certain nombre" d'entre eux avaient été blessés.
(AFP)
c) Un soldat britannique a été tué, a annoncé jeudi le ministère britannique de la Défense.
(Afp- 17h26)
d) Un soldat britannique à été tué jeudi à Lashkar Gah, et un militaire à été blessé.
(Reuters et Pajhwok)
e) A Londres, le ministère de la Défense a annoncé qu'un fusilier marin avait été tué et un autre grièvement blessé dans l'attaque
(Reuters)
f) "Un kamikaze à pied s'est jeté sur un convoi de l'Otan", a indiqué un officier afghan. L’officier a indiqué que deux militaires de l’ISAF, ont été tués.
(AFP- Reuters)
A vous de conclure
6 Les Brèves
Ndlr : PS : la publication des articles ou analyse ne signifie nullement que la rédaction partage toutes les analyses des auteurs mais doit être vu comme information
Marc
6-1 Bush légalise les interrogatoires musclés.
Bush a signé la loi controversée autorisant les méthodes agressives d'interrogatoire
Bush : "Les occasions sont rare pour un président de signer une loi qu'il sait qu'elle va sauver des vies américaines. J'ai ce privilège…. "
La loi des commissions militaires de 2006 est l'une des pièces les plus importante de la guerre contre le terrorisme". Cette loi autorise la détention des présumés terroristes dans des prisons secrètes à l'étranger et leur jugement par des tribunaux militaires.
La promulgation de la loi a exacerbé l'indignation des organisations de défense des droits de l'Homme.
"Ce texte met entre les mains de Bush, la possibilité de choisir qui est et qui n'est pas un combattant ennemi, même pour des citoyens américains. Cette loi permet pour des non-citoyens d'être détenus indéfiniment, arrêtés où qu'ils soient, ...sur un champ de bataille ou non" explique un spécialiste des droits constitutionnels. En clair la loi laisse au président un large pouvoir d'interprétation des règles internationales.
EuroNews 17-10
17-10
Environ 2.000 personnes ont manifesté devant la Maison-Blanche au moment de la signature de la légalisation sur les interrogatoires musclés.
Une quinzaine de personnes ont été interpellées.
EuroNews
6-2 De Hoop Scheffer : Le cynisme sans frontières.
Scheffer juge très "regrettable" la mort de civils tués par l'Otan
(Le gouverneur de la province de Kandahar avait annoncé mercredi que huit civils avaient été tués et neuf blessés pendant une attaque de l'Otan dans le district de Zhari)
Le secrétaire général de l'Otan, le Néerlandais Jaap de Hoop Scheffer, a qualifié jeudi d'"extrêmement regrettable" la mort de huit civils afghans tués mercredi au cours d'un bombardement aérien de l'Otan dans le sud de l'Afghanistan.
"Ce qui est sûr, c'est que les forces de l'Otan ne visent pas les civils", a-t-il ajouté. "Mais je pense que la majeure partie de la population, le Parlement et le gouvernement sont heureux de la présence de l'Otan" en Afghanistan.(…)
"Ce que nous devons faire, c'est créer un climat de sécurité et montrer (aux Afghans) que nous contribuons à la reconstruction et qu'ils voient les effets du développement", a ajouté De Hoop Scheffer.
"Nous avons besoin d'une meilleure coordination parce que l'Otan ne peut pas raisonnablement tout faire", a-t-il estimé. "Nous avons besoin d'une coordination plus appuyée entre les civils et les militaires sur le terrain, mais aussi à un échelon stratégique, c'est-à-dire dans les capitales et par exemple à Bruxelles."
AFP 19.10.06 14h15
6-3 L’armée britannique a évacué le district de Moussa Qala.
L’armée britannique a évacué le district de Moussa Qala, dans la province méridionale de Helmand, au terme de négociations avec les chefs de tribus
« L'armée britannique se retire de Moussa Qala selon les désirs du gouverneur provincial (l’ingénieur Mohammad Daoud : ndlr) et avec l'accord des autorités locales », a expliqué un porte-parole de l'Isaf.
En septembre, un accord a été trouvé entre le conseil des chefs de tribus et l’armée britannique.
Le conseil s’est engagé à refuser la présence des résistants sur ses terres en échange d’un retrait du détachement britannique. Son objectif était de mettre un terme aux combats qui avaient provoqué la fuite de nombreux civils, la destruction des infrastructures et la paralysie de l’activité économique.
Ce retrait s’accompagne de plusieurs mesures. Tout d’abord, les chefs du district et de la police ont été remplacés à la demande des chefs tribaux. Afin de lutter contre la corruption, le népotisme et la mauvaise gouvernance, les autorités afghanes ont de plus en plus l’habitude de se tourner vers les tribus ou les communautés locales pour qu’elles choisissent en leurs seins des gens intègres et compétents.
En outre, le ministère de l'Intérieur a annoncé le recrutement d’une milice pour seconder les forces de police. « Nous recrutons dans les village, nous les entraînons, nous les équipons et les chefs de tribus ont assuré qu'ils enverraient leurs fils dans les forces de police », a affirmé le porte-parole du ministère, Zemarai Bashary.
Le financement de cette force supplétive devrait être assuré par la Grande-Bretagne et les salaires proposés à la hauteur de ceux payés par les taliban (cinq dollars par jour selon les sources).
La superposition de groupes armés non étatiques (une autre milice tribale a été recrutée par Sher Mohammad Akhounzada, ancien gouverneur de la province) va poser des problèmes au gouvernement de Kaboul même si le ministère de l’Intérieur pensent qu’ « ils montreront que le gouvernement central représente l'autorité ».
Cet accord rappelle la place prépondérante du système tribal dans la société afghane. « Le principe qui consiste à trouver des solutions tribales est certainement quelque chose que nous considérons favorablement », a expliqué le porte-parole civil de l'Otan à Kaboul, Mark Laity. « Les chefs tribaux sont des gens essentiels dans la communauté. S'ils peuvent permettre l'apport d'une atmosphère plus pacifique, alors c'est certainement la voie que nous voulons suivre », a-t-il ajouté.
En se retirant de Moussa Qala, l’armée britannique revient à son plan initial, créer des îlots sécurisés concentriques à partir de Lashkar Gah, chef-lieu de la province.
Forcé par le gouvernement afghan d’envoyer en catastrophe des troupes dans les districts de Sangin, Moussa Qala, Kajaki et Nawzad pour empêcher qu’ils tombent aux mains des résistants le contingent britannique n’a pu se conformer à son plan.
Au contraire, elle a essuyé de lourdes pertes (sur les vingt-neuf soldats britanniques tués officiellement dans la province de Helmand, huit ont été tués dans le district de Moussa Qala) dans ses postes avancés isolés et difficiles à ravitailler par la route
"Nous continuerons à retourner à Musa Qala si la situation sécuritaire l'exige", a conclu le général britannique David Richards, commandant de l'Isaf
Bassirat.net avec Afp & AP)
7 Dossiers
Ndlr : La publication des articles ou analyse ne signifie nullement que la rédaction partage toutes les analyses des auteurs mais doit être vu comme information
7-1 James Cogan : L'OTAN poursuit le massacre de civils.
Mercredi, la Force internationale de sécurité et d'assistance (FISA), qui occupe l'Afghanistan et qui est dirigée par l'OTAN à deux reprises et à quelques heures d'intervalle, a tiré des missiles sur des habitations civiles, tuant 26 hommes, femmes et enfants. Les morts soulignent le fait que les opérations de contre-insurrection de la FISA sont menées avec une indifférence meurtrière face à la population locale, qui est en très grande majorité hostile aux forces militaires étrangères.
Le premier incident s'est produit dans le district de Zhari, dans la province de Kandahar, où l'armée canadienne prétend que ses soldats ont tué entre 500 et 1 500 guérilleros talibans durant août et septembre, lors d'une offensive surnommée « Méduse ».
Selon un rapport de l’Associated Press, des hélicoptères de l'OTAN ont tiré des missiles sur trois maisons du village d'Ashogho à 2h du matin. Les résidents affirment que 13 personnes, dont quatre femmes, ont été tuées et 15 autres blessées. Le gouverneur de Kandahar, Asadullah Khalid, a déclaré aux médias que rien ne montrait que des combattants talibans se trouvaient parmi les morts, ou même dans le village à ce moment.
Quelques heures plus tard, des roquettes ont soufflé une maison à Gereshk, une ville dans la province de Helmand. Les troupes britanniques forment la majeure partie des forces de l'OTAN à Helmand, et durant des mois ils ont été engagés dans de violents combats contre la résistance locale dans cette région.
Un voisin de la maison qui a été détruite a déclaré à l’Associated Press que 13 civils — trois hommes, cinq femmes et cinq enfants — ont été tués et que l'attaque provenait d'un avion. La police afghane aurait demandé un appui aérien de l'OTAN durant un affrontement contre de présumés militants talibans aux abords de la ville. Des chasseurs et des hélicoptères ont ainsi tiré des missiles et largué des bombes.
Les forces aériennes n'ont été identifiées dans aucun des incidents, mais elles appartenaient probablement aux États-Unis ou à la Grande-Bretagne, qui fournissent la majeure partie de la puissance aérienne de l'OTAN en Afghanistan.
Un communiqué de presse de la FISA a admis mercredi sa responsabilité pour les morts civiles à Kandahar. Il a déclaré que des opérations se déroulaient dans la région pour « capturer des individus » impliqués dans la pose de bombes contre les forces d'occupation dans le district voisin de Panjwaii. « On fit appel à un soutien aérien rapproché » qui « entraîna plusieurs pertes civiles ».
La FISA n'a pas expliqué pourquoi des missiles devaient être tirés sur des maisons pour capturer des insurgés. Malgré tout, cela demeure une procédure normale. Aussitôt qu'une résistance est rencontrée ou même appréhendée, les forces américaines et de l'OTAN font appel à des frappes aériennes, peu importe les pertes civiles qui peuvent être encourues.
Des centaines d'Afghans ont été massacrés dans de telles atrocités. L'une des plus criminelles est survenue en mai lorsqu'un avion américain A-10 a mitraillé et bombardé le village de Azizi dans la province de Kandahar, massacrant au moins 80 personnes.
L'étendue du nombre de morts civiles est habituellement masquée par les allégations de l'OTAN que les victimes sont des insurgés. Des villageois de la région de Kandahar, prise pour cible lors de l'opération Méduse, soutiennent que des dizaines de résidents ont été inclus dans le décompte de l'OTAN des « talibans » morts. Un fermier, Toon Jaan, a déclaré à l'agence Presse canadienne le mois dernier que 26 membres de sa famille étendue avaient été tués durant le bombardement du village de Sperwan par l'armée canadienne.
Ces tueries aveugles sont un facteur significatif dans l'encouragement des Afghans à prendre les armes contre l'occupation. Les rangs des insurgés continuent de croître malgré le nombre effarant de morts du côté de la guérilla afghane pauvrement équipée à chaque confrontation directe avec les forces de l'OTAN.
Il y a à peine un mois, les commandants de l'opération Médusa se vantaient d'avoir chassé les talibans des districts de Zhatri et de Panjwaii et de bénéficier d'un appui local solide. Les troupes de l'ISAF, ont-ils déclaré, appuient l'aide humanitaire et les efforts de reconstruction qui « vont fournir l'assistance requise pour les gens déplacés par la récente occupation des talibans. »
Le 25 septembre, l'ambassadeur de l'OTAN à Kaboul, Daan Everts, déclara que les succès de la ISAF étaient une « preuve évidente de notre engagement à livrer une aide pratique au peuple de l'Afghanistan, et un contraste flagrant avec les insurgés occupés à la destruction, alors que nous aidons à reconstruire des vies et des maisons ».
Maintenant, les forces de l'ISAF dans la région se trouvent encore sous le feu des insurgés locaux et répondent avec le feu aveugle d'attaques aériennes qui enlève les vies, détruit les maisons et aliène encore plus la population afghane.
Un villageois de Ashogho à Kandahar a dit à l'Associated Press ce mercredi : « Si les soldats étrangers étaient si fins qu'ils savaient où se trouvaient les talibans, pourquoi n'ont-ils pas vu les femmes et les enfants qui dormaient ? Pourquoi veulent-ils nous tuer ? Comment peuvent-ils nous aider à reconstruire s'ils veulent nous tuer ? Peut-être qu'ils devraient partir. »
Dans la province d'Helmand, un attentat suicide a déjà été commis en réponse à l'attaque du village de Tajikai. Jeudi, un homme a foncé au milieu d'un convoi de véhicules militaires britanniques dans la capitale de Lashkar Gah et fait exploser une forte charge. 2 marines britannique ont été tué et un autre sérieusement blessé. Le nombre de soldats US et alliés morts cette année atteint déjà 172, soit le nombre le plus élevé depuis l'invasion de 2001.
Un autre facteur de la croissance de la résistance est le sentiment de colère vis-à-vis la croissance des inégalités entre les Afghans ordinaires et l'élite qui s’est enrichie en collaborant avec les forces de l'occupation menées par les Américains.
Mohammed Siddique, un représentant de charité Afghans pour demain, a dit à la presse cette semaine : « Pourquoi le gouvernement n'aide-t-il pas les pauvres ? Pourquoi les gens du gouvernement et les commandants construisent-ils de grandes maisons et les pauvres vivent encore dans de mauvaises conditions ? Pourquoi, alors qu'il y tout cet argent qui arrive des pays étrangers en Afghanistan les gens vivent si misérablement ? Les gens disent que les talibans sont mauvais, mais les gens disent aussi que ses gens du gouvernement sont mauvais. »
L'opposition est telle qu’un officier britannique senior fraîchement arrivé d'Afghanistan, le brigadier Ed Butler, avertissait cette semaine que l'insurrection pourrait durer « vingt ans ». Butler a déclaré : « Je pense que certains ont peut-être sous-estimé la ténacité et la férocité des talibans. »
La réponse immédiate de l'administration Bush et des gouvernements qui appuient son occupation néo-coloniale est plus de force et de violence. Les Etats-Unis, la Grande-Bretagne et le Canada intensifient la pression sur les principaux pays européens, tels que l'Allemagne, la France, l'Italie et l'Espagne pour l'envoi de troupes assistant à la répression du peuple afghan. Cependant, plus d'un mois après que les principaux commandants de l'OTAN aient lancé un appel urgent pour l'envoi de 2,500 soldats en renfort, aucun n’a répondu à l’appel.
James Cogan21 octobre 2006
Article original publié le 20 octobre 2006)
http://www.wsws.org/francais/News/2006/octobre06/211006_otan.shtml
7-2 Point de vue de Marc Herold : Kaboul, quand l’OTAN truque les cartes …
L’armée étasunienne et les grands médias continuent à faire l’éloge de la précision chirurgicale garantie par les bombes de nouvelle technologie, et à condamner les morts et la violence dérivant des attentats suicides. Mais une analyse des chiffres et des informations provenant de la scène afghane révèle en réalité que, pour les civils afghans, une bombe de précision étasunienne est bien plus mortelle qu’une bombe suicide taliban, si l’on prend en considération les coûts des deux sortes de bombe. Après tout, une des principales justifications en faveur du développement des armes dites de précision est que ça vaut la peine de dépenser plus pour le développement et la production de ces armes, étant donné qu’elles sauveraient des vies innocentes se trouvant à proximité des objectifs militaires de l’attaque ; en somme, on achèterait une plus grande précision, à prix fort. Un coût inaccessible pour le plus grand nombre ; Mike Davis a en effet affirmé que l’attentat suicide est l’aviation militaire des pauvres. Les conséquences d’une technologie ne peuvent pas être séparées des contextes sociaux, culturels et économiques dans lesquels elle est employée. Personne ne nie que la technologie des bombes « intelligentes » soit bien plus précise que les précédentes bombes « stupides » (par exemple celles utilisées pendant les guerres d’Indochine).mais la décision des stratèges militaires des Usa et de l’Otan (et récemment d’Israël) de bombarder des zones à forte densité civile rend ces bombes de précision hautement imprécises et viole les normes internationales qui règlent la conduite guerrière. Pour le cinquième anniversaire du 11 septembre, plusieurs articles dans les grands médias ont tenté de faire le compte des morts dans les principales attaques suicides advenues en Afghanistan. Il s’agit souvent calculs inadéquats.
Une étude plus universitaire a été accomplie par Hekmat Karzaï (cousin de Hamid) et Seth Jones, sous les auspices de la Rand Corporation, et comprend une « base de données des événements terroristes ».
Les auteurs listent ainsi la spirale des attentats suicide en Afghanistan : un en 2002, échoué ; 2 en 2003 ; 6 en 2004 ; 21 en 2005 ; 43 de janvier à août 2006. Au cours de ces années, 15 attaques ont eu lieu à Kandahar, 12 à Kaboul, 3 à Khost, le reste dans d’autres provinces. Pour la période janvier 2005 - 28 août 2006, l’agence Reuters fait état de 64 attaques suicides provoquant la mort de 181 personnes (à l’exclusion des auteurs d'attentats) et 273 blessés.
Toutes les sources concordent à dire que ces chiffres sont destinés à augmenter. Les attentats suicides et les engins explosifs improvisés sont une tactique efficace à bas prix: comme l’a indiqué le Christian Science Monitor, les talibans prétendent que les attentats suicides ne sont pas incompatibles avec l’Islam.
Robert Pape a montré de façon convaincante que le « terrorisme suicide » suit une logique stratégique et augmente dans le monde entier parce que, tout simplement, il « paye ». Karzaï et Jones ont écrit que Al Qaeda et les talibans ont appris des techniques et un « savoir-faire » développés ailleurs (surtout en Irak), et ils sont arrivés à la conclusion que les attentats suicides sont beaucoup plus efficaces que toute autre technique dans le meurtre des forces d’occupation étrangères et des afghans. Du reste, quand les talibans et associés attaquent directement l’armée étasunienne et les autres armées, ils n’ont que 5 % de possibilités d’infliger des pertes. En outre les attentats augmentent le niveau général d’insécurité et font obstacle à la reconstruction ; et, enfin, ils offrent aux talibans et à Al Qaeda une visibilité bien plus grande que celle qu’ont eue les méthodes de guérilla entre 2002 et 2005. Une analyse même incomplète des statistiques concernant les personnes tuées par les attentats suicides en Afghanistan entre le premier attentat raté (19 juillet 2002) et l’explosion dévastatrice du 26 septembre dernier à Lashkar Gah montre que sur un total de 229 morts, 146 sont civils, soit environ 65 % du total ; les forces d’occupation, par contre, parlent de 84 %. Les militaires étasuniens et Otan ont eu 17 % de morts, à qui il faut ajouter de nombreux blessés. Les attaques suicides à la bombe sont généralement effectuées dans des zones à forte concentration de civils et causent donc des morts et des blessés innocents. Pour faire une comparaison avec les victimes provoquées par des « bombardements -dits- chirurgicaux » étasuniens, il faut choisir des attaques aériennes Usa/Otan menées contre des réalités semblables, c’est-à-dire des zones riches en présence civile. J’ai choisi la bombe relativement économique Gbu-12 Paveway II, de 500 libbres et guidée au laser. Transportée par une vaste gamme d’avions, y compris les F-16 si amplement utilisés en Afghanistan depuis le 22 octobre 2001, elle a une portée mortelle d’environ 225 mètres, ce qui est vraiment beaucoup dans des zones densément peuplée de civils. Sa fabrication coûtait 19.000 dollars en 1995. Le coût horaire d’un F-16 étant d’environ 5.000 dollars, et considérant qu’une mission de bombardements dure trois heures, le coût total d’une bombe « utilisée » est de 34.000 dollars. En comparaison, à Kaboul, une Toyota Corolla – le véhicule préféré pour les attentats suicides - utilisée depuis 1992, se trouve sur le marché pour quelques milliers de dollars. En supposant que l’auteur d’attentat l’ait achetée 1500 dollars, et qu’il a payé en outre 150 dollars pour les explosifs (résidus de la guerre contre les soviétiques amplement présents dans le pays), le coût total est de 1.650 dollars. Nous avons dit que la raison d’être des « armes de précision » est de dépenser beaucoup d’argent pour réduire les « dommages collatéraux ».
A première vue, il est logique de s’attendre à une relation directe entre l’efficience et le coût d’une bombe. La Gbu-12, en coûtant 21 fois plus qu’une bombe suicide, devrait être 21 fois plus précise. Mais en va-t-il vraiment ainsi ? 65% des victimes civiles dans les attentats suicides en Afghanistan implique que pour tuer 10 militaires étasuniens ou Otan, on fait mourir en moyenne 18,6 civils afghans. La bombe de précision, si elle était 21 fois plus efficiente comme son coût le laisse supposer, devrait, pour tuer 10 talibans, ne sacrifier qu’un seul civil ou moins encore. Le calcul vaut à plus forte raison pour les bombes plus coûteuses également employées sur la scène afghane. L’évidence empirique du terrain révèle au contraire que quand une bombe « de précision » tombe sur une zone à forte densité de civils, ce sont ceux là qui meurent et sont blessés en nombre beaucoup plus important que les talibans. Pendant la récente attaque de l’OTAN dans le district de Kandahar, d’après des témoignages locaux rapportés par l’agence Reuters, pour un taliban tué trois civils sont morts. Le 3 septembre 2006, un jet de chasse a bombardé Ghaljain, un village de boue proche de Zanzibar, tuant sept talibans mais aussi treize personnes : femmes, enfants et vieillards. Descriptions analogues des bombardements à Helmand, au mois d’août, avec une perte relativement rare de talibans et importante de civils. Une attaque au mois de juillet dernier sur un groupe de villages au nord de Tarin Kot en Ouruzgan aurait tué au moins dix civils mais seulement quatre ou cinq talibans. J’ai écrit par ailleurs que l’augmentation du quota des bombes de précision sur le total de tonnes largué détermine aussi une augmentation du nombre de civils tués par dix tonnes de bombes tombées. Je reconnais que quand les avions étasuniens et Otan bombardent des camps de talibans et associés dans des zones isolées il n’y a pas de victimes civiles, mais cette comparaison n’est pas appropriée parce qu’il faut comparer des univers semblables : en l’espèce, des zones à forte densité de présence civile. Et mes données dans le projet Afghan Victim Mémorial, indiquent que pendant ces mois de 2006, les attaques Usa et Otan ont tué entre 390 et 446 civils.
La conclusion est alors inévitable : si on considère les données relatives aux coûts des armes comme indice d’efficience dans la sélection de la cible, les bombes « de précision » des Usa et Otan massacrent beaucoup plus d’innocents que ce qu’en liquide un attentat suicide taliban. De la même manière, l’Irak Body Count, dans son Dossier of Civilian Casualties a calculé – pour la période du 20 mars 2003 au 19 mars 2005 – que le nombre moyen de civils tués par des attaques aériennes était équivalent à 13,5 alors que le nombre moyen de civils tués par des attentats suicides était équivalent à 10,9. Quant au Liban, les F-16 israéliens ont lancé des engins « de précision » sur des zones peuplées de civils et dans ce cas le rapport entre victimes civiles et militaires a été de 10 à un ou à deux. Le 12 septembre dernier, à Kaboul, le porte parole de l’Otan, le major Luke Knittig, commentant l’estimation de 173 civils tués – selon des estimations militaires- en 2006 au cours d’attentats suicides, a parlé de « mépris manifeste pour la vie humaine » de la part des terroristes. Ses paroles devraient être corrigées ainsi : « mépris manifeste pour la vie humaine » de la part des Usa et de l’Otan. Qui se définissent comme porteurs de paix.
Marc HeroldMarc Herold est professeur d’économie à l’Université du New Hampsire ; auteur il y a quelques années du compte rendu le plus détaillé des victimes civiles de la guerre étasunienne en Afghanistan. Edition de samedi 14 octobre 2006 de il manifesto Traduit de la version italienne par Marie-Ange Patrizio (Palestine13)
Sources : Global Research
8 Courrier des lecteurs & trouvé sur le net
Ndlr :La publication des articles ou analyse ne signifie nullement que la rédaction partage toutes les analyses des auteurs mais doit être vu comme information
8-1 Nouvelle loi spéciale abolit l'«Habeas Corpus», les USA s'acheminent rapidement vers une dictature fasciste.
Hier une journaliste de l'émission de radio «As it happens» de la Canadian Broadcasting Corporation a interviewé le juriste Eugene Fidel du National Institute of Military Defense
Hier, Bush a signé un nouvel article de loi qui crée, aux États-Unis, une justice à deux vitesses, abolissant pour les étrangers/ères, la protection de l'habeas corpus (droit d'une personne d'être jugé par un tribunal régulier et rapidement après avoir été détenue) :
1) toute personnes étrangère se trouvant aux USA, par exemple de passage à l'aéroport de Miami, pourra en vertu de cette loi, être arrêtée sous présomption d'être un/une "combattant/ante ennemi/ie illégal/ale" (Unlawful enemy combattant), être torturée pour qu'elle fournisse des preuves pour son procès, être jugée par un comité militaire spécial et être condamnée à mort;
Ce sera un comité militaire spécial qui jugera qui est un "combattant ennemi illégal";
2) toute personnes étrangère se trouvant aux USA pourra être soumise à de la coercition (c'est-à-dire à de la torture) pour que ces autorités puissent obtenir des preuves.
Ce sera un comité militaire spécial qui jugera ce qui constitue un acte de torture et ce qui n'est pas un acte de torture.
La Convention de Genève interdit une série de conduite considérée comme des actes de torture.
La loi signée par Bush protège les agents de la CIA.
Cette personne, qui dénonçait cette situation. Il disait même qu'il vaut mieux que les prisonniers qui se trouvent dans la prison US de Guantanamo restent là pour ne pas être repris et condamné à mort aux États-Unis.
Les États-Unis sont rapidement en train de devenir une puissance que l'on pourrait qualifier de puissance fasciste d'un nouveau type.
L'ex-procureur général des États-Unis, Ramsey Clark, exige depuis plus d'un an la destitution de George Bush, président des USA.
Le groupe ImpeachBush a produit une affiche qui dit : «Bush - Tyrannie au pays, génocide à l'extérieur».
Que va faire le gouvernement Harper pour protéger les citoyens/ennes canadiens/iennes?
D'autres gouvernements ont protesté.
Le problème est que le gouvernement Harper est un gouvernement collaborateur des politiques fascistes de Bush.
C'est un gouvernement quisling.
Antonio Artuso - Montréal - pueblo@sympatico.ca
8-2 Bush légalise le traitement dérogatoire et controversé des terroristes - La dictature est bien là.
Bush ne s'appartient plus, signe et fait n'importe quoi.
Cheney et consort se voyant acculés par leurs guerres désastreuses en Irak et en Afghanistan -à quelques jours des législatives- pratiquent la politique du pire et sont en train de transformer les Etats-Unis en un Etat sécuritaire pour museler tous les opposants. Les Américains se trouvent au même point que les Allemands en 1933 lorsque Hitler avait pris le pouvoir.
La dictature est bien là. Et la répression du Peuple est déjà bien en marche.
Le président américain George W. Bush a signé mardi une loi très controversée permettant le recours à des méthodes agressives d'interrogatoire et le jugement par des tribunaux militaires des suspects de terrorisme comme le cerveau présumé des attentats du 11-Septembre. «La loi que je signe aujourd'hui contribue à la sécurité de ce pays et adresse un message clair : ce pays est patient, il est honnête, il est juste, et nous ne reculerons pas devant les menaces contre notre liberté», a dit M. Bush avant de signer avec solennité le texte «à la mémoire des victimes du 11-Septembre». M. Bush a assuré que la loi «contribue à la sécurité du pays», qu'elle est «conforme à l'esprit et à la lettre de nos obligations internationales» et que «les États-Unis ne pratiquent pas la torture; c'est contraire à nos lois et c'est contraire à nos valeurs». Grâce à elle, les hommes soupçonnés d'avoir «orchestré l'assassinat de 3.000 innocents vont être jugés», a-t-il dit. M. Bush a insisté sur la préservation d'un «instrument vital» : le programme d'interrogatoires menés au secret par la CIA et recourant à des méthodes qui, selon leurs détracteurs, confinent à la torture. Selon M. Bush, les informations extirpées à des gens comme le coordinateur présumé du 11-Septembre, Khalid Cheikh Mohammed, ont protégé les États-Unis contre une nouvelle attaque. Actuellement «en sommeil» selon l'expression de la Maison-Blanche, les interrogatoires ont été menés dans des prisons secrètes à l'étranger, où la révélation de leur existence a suscité une vive émotion. L'administration a toujours refusé de s'exprimer sur les moyens employés. Les prisonniers auraient été menés au bord de la noyade ou placés en état d'hypothermie, a rapporté la presse avec insistance. La loi prémunit les prisonniers contre les abus flagrants. Mais elle laisse à M. Bush un large pouvoir d'interprétation des règles internationales. Cette interprétation pourrait être inscrite dans un décret encore à venir. La loi dénie aux prisonniers les recours sur les conditions de leur détention. Quelques semaines seulement après avoir annoncé le transfert au camp de Guantanamo de 14 des plus éminents suspects de terrorisme maintenus au secret pendant des années, M. Bush a souligné que ces hommes pourraient être jugés, grâce à la nouvelle loi, par des tribunaux militaires. Des droits reconnus par la justice ordinaire leur sont refusés. La nouvelle loi n'exige pas le concours d'un avocat. Mais M. Bush a assuré que ces tribunaux, dénoncés par la Cour suprême comme anticonstitutionnels en juin faute de législation obtenue entretemps du Congrès, sont «légaux, ils sont justes, et ils sont nécessaires». Selon le porte-parole de la Maison-Blanche Tony Snow, la procédure en vue des premiers procès pourrait commencer dans un mois ou deux. Les Républicains ont salué la signature comme une «victoire» et mis en exergue l'opposition des Démocrates à certains aspects de la loi pour les accuser de «faire passer la politique avant la sécurité des Américains». Mais pour l'American Civil Liberties Union (ACLU), organisation écoutée de défense des libertés civiques, la loi constitue «l'une des pires atteintes aux libertés individuelles jamais promulguées dans l'histoire américaine».
Extrait de : Cyberpresse
8-3 Opération : "Appel Public au retrait des troupes canadiennes d'Afghanistan"
Bonjour,
l'opération lancée il y a quelques jours par le Collectif Échec à la guerre connaît un très grand succès ! Jusqu'à maintenant, environ 300 signatures ont été colligées et des engagements monétaires pour un montant d'environ 5 000 $ ont été recueillis ! De plus, et c'est là une conséquence très importante, la déclaration a suscité des débats au sein d'un grand nombre d'organismes de la société québécoise.
Nous ne doutons pas qu'il y a encore énormément de résultats à recevoir des multiples démarches que vous avez entreprises et dont vous nous centraliserez bientôt les résultats. Il semble bien que nous dépasserons assez largement notre objectif financier initial... TANT MIEUX ! Cela fournira davantage de moyens au Collectif faire connaître la déclaration et publiciser la manifestation du 28 octobre prochain. Fort probablement avec des "annonces" dans un hebdomadaire anglophone (Hour ou Mirror) ainsi que dans le journal Métro.
Poursuivons donc tous et toutes nos efforts pour atteindre les résultats maximum d'ici l'échéance qui, rappelons-le. est vendredi soir (demain), à minuit !.
Solidairement,
Raymond Legault
pour le Collectif Échec à la guerre
Ci-dessous, nous reproduisons le message initial de cet appel, au cas où vous en auriez à nouveau besoin. Ci-joints, les textes en français et en anglais de la déclaration
Des troupes canadiennes qui font la guerre en Afghanistan. Une propagande de plus en plus envahissante pour nous convaincre que la guerre en Irak, en Afghanistan et ailleurs, c'est la libération de ceux et de celles que nous écrasons. Une campagne de relations publiques de l'armée canadienne pour recruter davantage et donner à tout cela une image de bienfaisance. Nous en avons plus qu'assez et nous tenons à nous faire entendre !
Le projet est simple:
(1) acheter une page complète du quotidien Le Devoir pour publier la Déclaration ci-jointe, avec une liste d'au moins 500 signataires (individus et groupes);
(2) publiciser du même coup la manifestation du 28 octobre. Si nous pouvons nous le permettre, nous l'annoncerons en plus dans le journal gratuit Métro.
Le coût du projet: autour de 5 000 $.
Êtes-vous d'accord pour endosser publiquement cette déclaration et donner un montant d'au moins 10$ pour défrayer collectivement les coûts de cette opération ?
Mieux encore, pouvez-vous agir comme catalyseur du projet dans votre entourage en recueillant endossements et argent auprès de vos amiEs, parents, collègues de travail, voisinEs, etc.
Sans vous, ce projet restera lettre morte. Mais avec votre participation enthousiaste, il nous donnera collectivement une voix et un impact significatif.
Cette signature publique est un geste politique de la plus haute importance : nous sommes des citoyenNEs dont le pays est en guerre contre le peuple afghan. Et nous disons : NON ! à cette guerre pour mieux dire OUI à notre devoir d’assistance et de réparation.
Comment procéder:
(A) Faites circuler cet appel dans votre entourage et recueillez signataires et argent (ou promesse...); le montant de 10 $ est une moyenne. Si des gens veulent signer et n'ont pas cette somme, qu'ils/elles donnent selon leurs moyens et rattrappez-vous avec de plus grosses contributions d'autres signataires.
(B) Faites parvenir un message courriel à retraitdestroupes@echecalaguerre.org indiquant simplement la liste des signataires et le montant total des contributions recueillies. Si vous n'avez pas le temps, au minimum, envoyez votre nom et indiquez le montant de votre contribution.
(C) Faites parvenir un chèque au montant des contributions totales que vous avez recueillies (au minimum, la vôtre).
Libellez le chèque à l'ordre de: Collectif Échec à la guerre (en indiquant au bas, à gauche, la mention "PUBLICATION").
Postez votre chèque à :
Collectif Échec à la guerre
Attn: AQOCI
1001 rue Sherbrooke Est
Bureau 540
Montréal, Québec H2L 1L3
9-0 Annexe
Ndlr : La publication des articles ou analyse ne signifie nullement que la rédaction partage toutes les analyses des auteurs mais doit être vu comme information
9-0-1 Vincent Després Levard : Bush, Sharon, Sarközy et ... Benoît XVI

Lors de son déplacement en Bavière le 12 septembre 2006, Le Pape Benoît XVI à dénigré et globalisé un Islam inepte à « La Raison » dont le christianisme serait auto-proclamé : nouveau champion. Je dis bravo, il fallait oser pour une maison qui représente ni plus ni moins 1 500 ans d’obscurantisme débile et criminel. L’occident chrétien chantre de « La Raison » qui, par la grâce de Dieu nous expliquera-t-il sûrement, n’est plus universelle mais l’apanage exclusif de l’occident chrétien. Elle est belle celle là ! Vatican II, la longévité et l’universalisme sincère de Jean-Paul II nous avaient fait oublier de quoi était capable le vatican. Mais tout cela est enterré… Occident chrétien chantre de la raison, quelle raison ?
La raison des croisades
La raison des guerres de religions chrétiennes
La raison de l’inquisition
La raison des génocides d’Amérique du Sud et du Nord
La raison de l’esclavagisme
La raison du colonialisme
La raison de deux guerres mondiales
La raison de la Shoah
La raison de Hiroshima
La raison de l’abandon de Dieu pour l’athéisme
La raison de la création de la colonie d’Israël
La raison de la société de consommation
La raison de la pollution de la planète
La raison de la troisième guerre mondiale
La raison de l’opus dei…
Christianisme : religion de la raison…du plus fort.Quoi ? Doit-on rappeler la barbarie des croisés en orient qu’il fallait piller, broyer, plagier durement pendant cinq siècles pour tirer enfin de la civilisation musulmane exsangue la renaissance européenne ? Doit-on rappeler qu’au XIIème siècle l’occident barbare appelait l’Irak : Le paradis…? Islam : Première et seule civilisation à s’être organisée sur l’équilibre de la spiritualité et de la raison au service de la création de Dieu. Ce n’est pas la civilisation musulmane, qui a écrit le Coran, c’est l’inverse, c’est le Coran livre de sagesses et de raisons universelles qui a écrit la civilisation musulmane, inventeur et développeur du concept de la science universelle, matrice de la renaissance européenne.Comment un Pape peut-il commettre une telle erreur, ignorer que l’occident moderne doit ses bases scientifiques et rationalistes à la civilisation musulmane ? Y compris la transmission de la philosophie, de la logique et de la raison grecque. Galilée devait renier ses théories de « rotondité de la terre tournant autour du soleil » au 16ème siècle alors que tout était écrit dés le 7ème siècle dans le Coran. Les musulmans du premier siècle savaient tout, alors que charlemagne n’étais pas encore né. Les leçons de médecine de Avicenne ont été enseignées en France jusqu’à la fin du XIXème siècle…Un Pape peut-il ignorer l’histoire, l’apport et la spiritualité de l’Islam ? Le mieux est somme toute de le croire car dans le cas contraire, Benoît XVI doit être convaincu de mensonges volontaires, de manipulations et pire de collaborer sciemment aux campagnes racistes médiatiques contre les peuples musulmans dont l‘aboutissement final sont les crimes contre l’humanité en cour au moyen et proche orient.Compte tenu de ce que j’ai reçu comme une insulte de la part du Pape (Islam sans raison = religion de cons) je m’autorise (œil pour œil, dent pour dent) cette petite histoire retransmise dans son jus et son langage populaire telle qu’elle me fut rapporté par un vieil ami tunisien, mystique priant plusieurs heures chaque jours :
-« pour moi, le pape est con. »
-« Pourquoi ? »
-« Soit il n’a pas lu le Coran, ce qui, compte tenu de sa fonction, fait de lui un pauvre con. Soit il l’a lu mais il ne l’a pas compris ce qui fait de lui un vrai con. Soit il l’a lu, il l’a compris, mais n’en dit rien à ses coreligionnaires, alors c’est un sale con ! Dans tout les cas c‘est un con !»
Il y a autre chose que le Panzer Cardinal Benoît XVI, issu des jeunesses hitlérienne, n’a pas dut lire, ce sont les documents du Secrétariat du Vatican pour les non-chrétiens, édités à la suite du concile Vatican II : Orientations pour un dialogue entre chrétiens et musulmans, dont la troisième édition date de 1970.Ce document qui traite directement de l’Islam recommande : « « une révision de nos positions envers lui et une critique de nos préjugés .», « Nous devons nous préoccuper d’abord de changer progressivement la mentalité de nos frères chrétiens. Cela importe avant tout. », Il faut abandonner « l’image surannée héritée du passé ou défigurée par des préjugés et des calomnies », « reconnaître les injustices dont l’occident chrétien s’est rendu coupable à l’égard des musulmans. »Sous le titre Nous libérer de nos préjugés les plus notables, les auteurs de ce documents adressent cette invitation aux chrétiens, et éventuellement à benoît XVI : « Là aussi nous avons à nous livrer à une profonde modification de nos mentalités. Nous pensons en particulier à certains jugement tout faits que l’on porte trop souvent et à la légère sur l’Islam. Il paraît capital de ne point cultiver dans le secret de notre cœur, de ces vues trop rapides, voire arbitraires, où le musulman sincère ne se reconnaît pas. »
Un document de 150 pages qui s’affaire à démonter ces « vues trop rapides » sur le fanatisme de l’Islam ou son soit disant fatalisme. Il y a un chapitre qui traite du préjugé de l’inadaptabilité de l’Islam à la modernité et de conclure : « Nous trouvons […] dans l’élaboration traditionnelle de la pensée musulmane un principe d’évolution possible de la société civile. »Il sait lire Benoît XVI ? Où a-t-il fait ses études ? Dans une synagogue sioniste de Tel-Aviv ?De fait, le document poursuit : « Le djihad n’est aucunement le kherem biblique, il ne tend pas à l’extermination, (comme en Palestine aujourd’hui !), mais à étendre à de nouvelles contrées les droits de Dieu et des hommes. » « Les violences passées du djihad suivaient en général les lois de la guerre, et du temps des croisades ce ne furent pas toujours les musulmans qui perpétuèrent les plus grandes tueries. »Que les chrétiens se méfient de ne pas se faire guider une nouvelle fois dans une aventure criminelle sous le couvert des délires de leurs élites : Il y a eu la grande tragédie des croisades, les évangélisations génocidaires des continents nord et sud américain, l’acceptation et la justification de l’esclavagisme, du colonialisme et de la shoah. Ce n’est pas suffisamment lourd pour les héritiers du christ, qu’il faille ouvrir le 21ème siècle avec l’acceptation et la justification « raisonnable » des nouveaux crimes contre l’humanité musulmane ? Ce n’est pas un bon chemin pour la vielle civilisation chrétienne, ce n’est pas l’exemple de Jésus, que la paix et la bénédiction d’Allah soit sur lui.En stigmatisant sciemment l’Islam dans un « fanatisme global dépourvu de raison » le Pape joue un jeu trouble. De plus, que Benoît XVI ne dise rien sur les guerres et les crimes des évangélistes chrétiens au moyen orient, et des colonisateurs juifs de Jérusalem, me fait pour le moins suspecter une complicité consciente de crime contre l‘humanité. Deux millions de morts irakiens en 15 ans. Combien en Afghanistan, au Liban, en ce qui reste des débris de la Palestine.Et la bible, il la lit Benoît XVI ? La parabole de la paille et de la poutre ça ne lui dit rien ? Qui tue en masse ? Qui est fanatique ? Quel peuple a perdu la raison ?L’occident chrétien qu’il soit orthodoxe, catholique, protestant, évangélique ou « athéeïforme » est coupable d’un racisme récurent et criminel à l’égard des « arabes » malgré les efforts de Vatican II. Et Benoît XVI vient d’en faire de nouveau la preuve dans un des pires moment de l’histoire de l’humanité où s’engage une nouvelle guerre mondiale d’une hyper-puissance judéo-chrétienne jamais égalée, contre les peuples musulmans du moyen orient. Une guerre qui dépassera l’horreur de tout ce que l’humanité a pu connaître compte tenu de la puissance des agresseurs.Doit on rappeler qu’évangélistes chrétiens et sionistes juifs s’entendent depuis un siècle non pas pour établir un havre de paix juif sur une terre sacrée mais pour préparer « l’apocalypse » qui selon la Thora, les évangiles et le Coran débutera par un chaos à Jérusalem ? Doit on rappeler que ces deux courants intégristes contrôlent Israël et l’empire des USA aujourd’hui ? La plus gigantesque puissance économique et militaire de toute l’histoire de l’humanité. Est-ce bien « raisonnable » de la part des peuples judéo-chrétiens ?Est-ce que les mythes apocalyptiques monothéistes sont réellement en œuvre, ou est-ce que nous avons à faire à un nouveau fascisme délirant judéo-chrétien ? Benoît XVI qui fait la morale aux victimes musulmanes ne voit-il pas dans quel état de guerre et de violence abjectes les colons juifs européens et américains, et leurs alliés chrétiens, ont mit Jérusalem ? 2OO bombes atomiques dans les cryptes ! Dans quel état est Bethléem ? Les chrétiens, nouveaux champions auto-proclamé de la raison, pourtant héritiers de Vatican II, ne comprennent-ils donc toujours pas ? Quand donc dans l’histoire cesseront les agressions judéo-chrétiennes en orient ?Moi, renégat, contre le Pape, contre le racisme et la guerre, je dit que l’humanité doit marcher vers un projet « oecuménique de coopération des civilisations » et non suivre lâchement ce démoniaque projet de « choc des civilisations » promus par les puissants de ce monde. C’est un choix grave que chacun doit faire aujourd‘hui. Chacun est responsable à titre individuel du XXIème siècle. Apocalypse ou civilisations partagées ?
Vincent Després Levard,Fraternités des Ignorants, 13/9/2006.
9-1 Guantanamo
Au jour le jour
UK
17-10
Grande-Bretagne et d'autres nations alliées des USA ont demandé la fermeture de la prison militaire de Guantanamo,,
Les mêmes sont également opposées à ce que certains détenus leur soient remis, affirme mardi le Washington Post. :
Récemment, les autorités britanniques ont refusé que leur soient remis dix prisonniers de Guantanamo qui avaient vécu au Royaume-Uni, prétextant qu'il serait trop coûteux d'assurer leur surveillance, ajoute le quotidien qui s'appuie sur des documents rendus publics ce mois-ci à Londres.
(Reuters)
17-10
les U.K ont écarté les demandes des proches de plusieurs détenus qui voulaient que la Grande-Bretagne réclame aux USA leur libération, poursuit le Washington Post.
Tous les ressortissants britanniques emprisonnés sur la base américaine à Cuba ont été libérés mais pas les détenus qui avaient légalement vécu sur le territoire britannique.
(Reuters)
9-2 Provinces Afghanes
Carte cliquer dans l'image : http://en.wikipedia.org/wiki/Image:AfghanistanNumbered.png
AfghanistanNumbered.png‎ (181KB, MIME type: image/png)